Справа № 302/1070/20
Провадження № 1-кп/309/663/20
У Х В А Л А
про випавлення описки
23 червня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника установи-начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2021 року по справі № 309/1070/20, провадження № 1-кп/309/663/20,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2021 року по справі № 309/1070/20, провадження № 1-кп/309/663/20 ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 395 КК України та на підставі ст. 70 КК України визначено остаточно покарання обвинуваченому позбавлення волі на строк чотири роки.
Начальником установи-начальником арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 до суду надіслано клопотання про виправлення описки у вказаному вироку. Клопотання мотивовано тим, що у вступній частині вироку не зазначено місце народження засудженого ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.374 КК України у вступній частині вироку зазначається прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.
Як вбачається з тексту вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2021 року по справі № 309/1070/20, провадження № 1-кп/309/663/20 у вступній частині вироку не вказано місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області.
Враховуючи встановлене, суд важає, описку, яка полягає в не зазначенні у вступній частині вироку місця народження обвинуваченого ОСОБА_4 слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2021 року по справі № 309/1070/20, провадження № 1-кп/309/663/20, зазначивши у вступній частині вироку, що місцем народження обвинуваченого ОСОБА_4 є смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104936010 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність |
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Довжанин М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні