Ухвала
від 14.12.2021 по справі 369/2579/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 369/2579/21

головуючий у суді І інстанції Дубас Т.В.

провадження № 22-ц/824/15707/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазарюка Сергія Сергійовича - на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року про забезпечення доказів

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Квітневий дім , третя особа - Державний реєстратор в особі приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна, про визнання угоди недійсною та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії у справі проведені.

Згідно з частиною 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення доказів.

Тобто частиною 2 статті 369 ЦПК України не передбачено розгляд апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції про забезпечення доказів без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, розгляд цієї справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 02 лютого 2022 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено16.12.2021
Номер документу101923400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/2579/21

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Постанова від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні