Ухвала від 05.10.2009 по справі 2-1691/09

Спр ава № 2-1691/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв' язку з невикон анням ухвали

про залишення позову без руху

05 жовтня 2009 року м. Пер евальськ

Суддя Перевальсько го районного суду Луганськ ої області Сініцин Е.М. розг лянувши позовну заяву ОСОБ А_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи виконуючого обов' язк и завідувача Перевальської д ержавної нотаріальної конто ри Луганської області - Зав ідувача Першої Алчевської де ржавної нотаріальної контор и Луганської області, про виз нання спадкоємцем за законом , про прийняття спадщини та ви знання права власності на сп адкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

«17» вересня 2009 року ОСОБ А_1 звернувся до суду з позов ом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої о соби виконуючого обов' язки завідувача Перевальської де ржавної нотаріальної контор и Луганської області - Заві дувача Першої Алчевської дер жавної нотаріальної контори Луганської області, про визн ання спадкоємцем за законом, про прийняття спадщини та ви знання права власності на сп адкове майно.

Пред' явлена позовна зая ва ухвалою суду від 18 верес ня 2009 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК Україн и, а саме: позовні вимоги потр ебують уточнення, оскільки н езрозуміло яке відношення ма є відповідач ОСОБА_3 до сп адкодавця, ОСОБА_5, померл ого ІНФОРМАЦІЯ_1, та чому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнач ені відповідачами.

Для усунення вказаних нед оліків судом був встановле ний строк до 30 вересня 2009 рок у, які позивачем, ОСОБА_1, б ули виконані не в повному обс язі.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України: повернення позовн ої заяви не перешкоджає по вторному зверненню із заяв ою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стал и підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК Ук раїни, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, третьої осо би виконуючого обов' язки за відувача Перевальської держ авної нотаріальної контори Л уганської області - Завідув ача Першої Алчевської держав ної нотаріальної контори Луг анської області, про визнанн я спадкоємцем за законом, про прийняття спадщини та визна ння права власності на спадк ове майно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної зая ви не перешкоджає повторно му зверненню із заявою до с уду, якщо перестануть існув ати обставини, що стали підс тавою для повернення заяви .

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку через суд першої інстанці ї шляхом подачі в 5-денний с трок з дня винесення ухвал и заяви про апеляційне оск арження і поданням після ц ього протягом 10 днів апеляц ійної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

: