Герб України

Рішення від 26.06.2009 по справі 2-1691/09

Алчевський міський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-1691/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року Алчевський міський суд Луганської області у складі: ОСОБА_1

При секретарі- Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07лютого 2008 року між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_3 був укладен кредитний договір № 013/51/00/05, відповідно до якого ОСОБА_3 був надан кредит у сумі 37 000 грн. зі сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення - 06.02.2009 р. 07.02.2008 року у забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_4 був укладен договір поруки № 013/51-00/05/1. на виконання умов кредитного договору ВАТ «ОСОБА_5 банк Аваль» 07.02.2008 року перерахував кредитні кошти в сумі 37 000 грн. на рахунок позичальника, а позичальник в свою чергу зобов*язався погашати відповідну частину кредиту щомісячно, у розмірі та строки, визначені графіком повернення кредиту та сплачувати проценти за фактичне користування кредитними коштами. В порушення умов кредитного договору по кредиту утворилась заборгованність у розмірі 18 174, 43 грн. у зв*язку з чим позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованність за кредитним договором у розмірі 18 174, 43 грн. та судові витрати у розмірі 211, 74 грн.

26.06.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.49).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 013/51-00/05 від 07.02.2008 року (а.с. 15-17) ОСОБА_3 був надан кредит у сумі 37 000 грн. зі сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення - 06.02.2009 року. У забезпечення виконання зобов*язань за вказаним кредитним договором із ОСОБА_4 був укладен договір поруки 3 013/51-00/05/1 (а.с. 22). Внаслідок порушення умов кредитного договору по кредиту утворилась заборгованність у розмірі 18 174, 43 грн. (а.с.8), яка підлягає стягненню з відповідачів. На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати у розмірі 211, 74 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214-215 ЦПК України, ст. 526, 543, 553-554, 611, 612 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованність у розмірі 18 174, 43 грн., судові витрати у розмірі 211, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 220 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.06.2009
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16177179
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1691/09

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 02.10.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Рішення від 11.08.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л. О.

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Рукас Максим Сергійович

Ухвала від 05.10.2009

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Сініцин Едуард Миколайович

Ухвала від 07.07.2009

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Соколишина Л.Б.

Рішення від 03.02.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В.М.

Рішення від 27.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні