Рішення від 27.01.2009 по справі 2-1691/09

Справа №2-1691/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що 31.10.1997 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі РАЦС виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 441.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 31.10.1997 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано в відділі РАЦС виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 441, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6а).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6а).

Тому суд вважає, що у відповідності до ст. 180 СК України, в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 грудня 2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Аліменти стягувати в особі матері дитини ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.