Постанова
від 15.12.2021 по справі 152/946/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 152/946/20

Провадження № 22-ц/801/2481/2021

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Мельник А.Г.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

15 грудня 2021 рокуСправа № 152/946/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судового засідання Михайленко А. В., особи, яка подала апеляційну скар-гу, позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Полігаса В. М., представника відпо-відача Селянського ( фермерського ) господарства Дар адвоката Браславця Я. Ю., розгля-нувши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апе-ляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Селянського ( фермерського )

господарства Дар про розірвання договору оренди землі,

за апеляційною скаргоюпозивачки ОСОБА_1 на рішення Шаргородсь-кого районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року, ухвалене у приміщенні суду в м. Шаргороді Вінницької області за головування судді Мельник А. Г., повний текст якого складений 06 жовтня 2021 року,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 залишити без задоволен-ня.

Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського ( фермерського ) господарства Дар про розірвання договору оренди землі залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифі-каційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь СФГ Дар , ідентифікаційний код юридичної особи 31733065, місцезнаходження м. Шаргород Вінницької області, 23500, вул. Героїв Майдану, буд. 272-Ф, 1,500 гривень ( одна тисяча п`ятсот гривень ) у відшкодування витрат з оплати професійної правничої допомоги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона мо-же бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2021
Оприлюднено16.12.2021
Номер документу101931612
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —152/946/20

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 15.12.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 15.12.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Рішення від 13.10.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

Рішення від 01.10.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

Рішення від 01.10.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні