Ухвала

від 15.12.2021 по справі 160/8016/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8016/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 р. в адміністративній справі №160/8016/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу та припису, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 р. в адміністративній справі №160/8016/21 та призначено її розгляд без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами на 15 грудня 2021 р.

До суду апеляційної інстанції від ТОВ "Діксон" надійшли додаткові пояснення по справі та новий доказ (геодезична зйомка від 11 травня 2021 р.).

Частиною 1,2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи подання скаржником нового доказу та необхідність вирішення питання про його прийняття та дослідження на стадії апеляційного перегляду справи, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

За приписами статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 309, 310, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 р. в адміністративній справі №160/8016/21 у судовому засіданні 19 січня 2022 р. о 09:30 год., продовживши, у зв`язку з цим, строк розгляду апеляційної скарги.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 15 грудня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук