Ухвала

від 16.12.2021 по справі 280/8105/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/8105/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року в адміністративній справі №280/8105/20 за позовом Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК-ІНВЕСТ" про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/8105/20 за позовом Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК-ІНВЕСТ" про визнання протиправним та скасування наказу.

До суду надійшло клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи призначеної на 22.12.2021 року о 10:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon .

Так, державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференц зв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon ), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Керуючись ст. ст., 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" - задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №280/8105/20 в режимі відеоконференції 22.12.2021 року о 10:00год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за участю представника Кіровоградської митниці ДФС;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon за участю представника Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області", електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва