Ухвала

від 16.06.2021 по справі 280/8105/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/8105/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Північно-Східного офісу Держаудитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №280/8105/20 за позовом Державного підприємства Місцеві дороги Запорізької області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ЮК-ІНВЕСТ про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у вказаній вище справі адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Північно-Східний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана представником Північно-Східного офісу Держаудитслужби Павло Соловей.

На підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, до апеляційної скарги не додано, водночас зазначено, що відповідні докази знаходяться в матеріалах справи.

При перевірці повноважень Солов`я Павла судом встановлено, що в матеріалах справи наявна копія довіреності від 11.01.2020 року № 25-09/13, видана начальником офісу на ім`я Солов`я Павла Олександровича (а.с.101). При цьому у вказаній довіреності зазначено, що вона дійсна до 31 грудня 2020 року. Водночас апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №280/8105/20 складена та подана до відділення поштового зв`язку 30 квітня 2021 року, тобто поза межами строку дії вищевказаної довіреності. Інших доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу до суду не надано та матеріали справи не містять.

Також, при перевірці повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, судом здійснено перевірку у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 42698149 та встановлено, що Соловей П.О. відсутній у переліку осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати апеляційну скаргу.

Крім того судом враховується, що в апеляційній скарзі та доданих до неї документах не зазначено посадове становище Солов`я Павла. Матеріали справи також не містять відомостей щодо посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Північно-Східного офісу Держаудитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №280/8105/20 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко