Постанова

від 02.12.2021 по справі 1-93/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 Справа №1-93/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі про засудження ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1-93/11, виданого 30 січня 2012 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з засудженого ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_5 120 000грн. на відшкодування завданої злочином моральної шкоди. Посилається на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Суд,розглянувши подання Тернопільського міськоговідділу державноївиконавчої службиПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ), заслухавши думки прокурора, яка просила суд вказане подання задовольнити, із мотивів викладених у ньому, дослідивши матеріали судової справи, приходить до висновку, що подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі про засудження ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України, слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2011 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді 12 років 6 місяців позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди задоволено повністю, вирішено стягнути в її користь із засудженого ОСОБА_3 120000грн.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 28 грудня 2011 року вирок Тернопільського міськрайонного суду від 14 червня 2011 року про засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 115 КК України змінено, виключено з нього в порядку ст. 365 КПК України посилання на пояснення ОСОБА_3 від 01 вересня 2008 року,як на доказ вини останнього у вчиненні інкримінованих злочинів, в решті вирок залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 28.12.2011.

30 січня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на адресу ДВС №2 м. Тернополя було надіслано виконавчий лист №1-93/11 про стягнення з засудженого ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_5 120 000грн. на відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

Згідно подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на виконанні в Другому відділі ДВС ТМУЮ знаходилось виконавче провадження згідно виконавчого листа від 30.01.2012 №1- 93/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 120000 грн. моральної шкоди, де 05 червня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відому та виконання. В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вчинено заходи, щодо виявлення майна боржника та стягнення заборгованості згідно виконавчого листа. В ході здійснення виконавчих дій встановлено, що майно на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє, тому постановою від 16 грудня 2014 року завершено виконавче провадження, яку направлено разом із виконавчим документом стягувачу до відому. Так, 03 лютого 2021 року на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_5 про звернення відділу до Тернопільського міськрайонного суду про видачу дублікату виконавчого листа №1-93/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 120000 грн. моральної шкоди. Згідно бази АСВП виконавче провадження згідно виконавчого листа №1- 93/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 120000 грн. моральної шкоди в жодному відділі ДВС на примусовому виконанні не перебуває. Крім цього, згідно бази АСВП вище вказане виконавче провадження в жодному відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебуває, оскільки виконавче провадження завершено та виконавчий документ надіслано стягувачу до відому, однак згідно заяви ОСОБА_5 виконавчий лист на її адресу не надходив.Виконавче провадження завершено державним виконавцем 16 грудня 2014 року. Отже, даний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуваннямнаведеного,суд приходитьдо висновку,що поданняТернопільського міськоговідділу державноївиконавчої службиПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)про видачудубліката виконавчоголиста укримінальній справіпро засудження ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України слід задовольнити.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.409,411КПК України(вредакції 1960року)і п.11Розділу ХІ«Перехідні положення»КПК України(вредакції 2012року),п.17.4Розділу ХІІІПерехідні положенняЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі про засудження ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-93/11 про стягнення із засудженого ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_5 120 000грн. на відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1