Ухвала
від 10.12.2021 по справі 639/3449/21
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/3449/21

Провадження №1-кс/639/2268/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021221210000099 від 13.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст. 325 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується резолютивна частина судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 15.12.2021 року о 16 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 132,167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження речами та документами, які були вилучені 01.12.2021 року в ході проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1, а саме на:

1) Робочий проект «Производственная паровая кательная производственостью 2 т/ч» на 49 арк. (в копіях);

2) Копію видаткової накладної №34 від 06.03.2017 на 1 арк.;

3) Копію наказу про призначення ОСОБА_5 відповідальною особою на 1 арк.;

4) Робочий проект «Производственная паровая кательная производственностью 2 т/ч» на 85 арк. (в копіях);

5) Копію видаткової накладної №252 від 16.12.2015 на 1 арк.;

6) Копію видаткової накладної №253 від 16.12.2015 на 1 арк.;

7) Пакет з порожнім пакуванням з під сметани 1 шт.;

8) Копію паспорту на котел паровий Е-1,0-0,9 р-3/7, реєстраційний номер №06901, заводський номер 8686 на 21 арк.;

9) Акт відбору зразків Держпродспоживслужби, 4 шт. на 3 арк. кожний (12 аркушів);

10) Копію журналу обліку робочого часу в котельній ТОВ «ХМЗ», що розташований в літ. «З-1» на 38 арк.;

11) Копію постанови з експлуатації котла Koteko UNIKA 15-150 квт., що розташований в будівлі «И-2» на 18 арк.;

12) Копію наказу ТОВ «ХМЗ» від 11.12.2015 б/н «О приобретении оборудования» на 1 арк.;

13) Копію листа ТОВ «ХМЗ» від 16.11.2021 №15/01-12/4523 на 1 арк.;

14) Копію видаткової накладної №6 від 11.02.2016 на 1 арк.;

15) Копію наказу ТОВ «ХМЗ» від 11.02.2016 «О приобретении оборудования» на 1 арк. (Котел «КотекоУніка» 100 квт.) 1 арк.;

16) Копію договору №1 від 23.07.2020 про оренду нежитлового приміщення ТОВ «ХМЗ» та ТОВ «Гранд проперті» на 5 арк.;

17) Копію накладної №13 від 01.11.2021 про придбання дров 30 м. кв. у ФОП « ОСОБА_6 » на 1 арк.;

18) Копію паспорту котла Е-1,0-0,9 Р-3/7 №8424 на 10 арк.

Місцем зберігання речових доказів, зокрема пакету з порожнім пакуванням з під сметани 1 шт. визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45, а інші речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження №12021221210000099.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.12.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101982005
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —639/3449/21

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 10.08.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 27.05.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 27.05.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні