Ухвала

від 17.12.2021 по справі 263/14338/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

263/14338/21

2/264/1881/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

30.11.2021 року з Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, для розгляду за підсудністю, надійшла позовна заява Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 (площею 1,6546 га, кадастровий номер: 1412336600:01:022:0026) у сумі 55753,37 грн., а також пеню в розмірі 3454,03 грн.

16.12.2021 року від представника позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 26.01.2021 року, надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належними відповідачами, а саме його спадкоємцями ОСОБА_4 , яка є неповнолітньою особою та в інтересах якої діє ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , що володіють по 1/4 частині нерухомого майна - комплексу площею 6045,2 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 . А також заміну відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_7 , оскільки, на підставі договору дарування від 29.06.2019 року, остання володіє 1/2 частиною вищевказаного нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим допустити заміну первісних відповідачів належними.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, первісного відповідача - ОСОБА_1 , належними відповідачами - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ), яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 ).

Замінити у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, первісного відповідача - ОСОБА_2 , належним відповідачем - ОСОБА_7 (ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 ).

У підготовче судове засідання викликати сторони, вручити представникові належних відповідачів копію ухвали та пакет документів.

Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову - 23.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт