Ухвала
від 17.12.2021 по справі 916/2962/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2962/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали справи № 916/2962/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис"

до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області

про стягнення 6 013 437,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області і призначено касаційну скаргу до розгляду.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 13.12.2021, по тексту ухвали, у тому числі і в резолютивній частині ухвали, судом було допущено описку - замість "Південно-західного апеляційного господарського суду" помилково зазначено "Північно-західний апеляційний господарський суд".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної по тексту ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 у справі № 916/2962/19, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену по тексту ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 у справі № 916/2962/19 описку.

2. По тексту ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 замість "Північно-західний апеляційний господарський суд" вважати вірним "Південно-західний апеляційний господарський суд"

3. Пункти перший-п`ятий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 викласти в такій редакції:

"1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 916/2962/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 25 січня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Задовольнити клопотання Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, у справі № 916/2962/19.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, у справі № 916/2962/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2962/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис" до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про стягнення 6 013 437,40 грн."

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 у справі № 916/2962/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Дата ухвалення рішення17.12.2021
Оприлюднено21.12.2021
Номер документу102010215
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 6 013 437,40 грн

Судовий реєстр по справі —916/2962/19

Постанова від 08.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Постанова від 28.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні