Ухвала

від 20.12.2021 по справі 137/1673/19

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/1673/19

У Х В А Л А

20.12.2021

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Літинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західне Управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання, в якому зазначено, що у Літинському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі - Відділ), на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 66032452 від 08.07.2021 року з виконання виконавчого листа № 137/1673/19 виданого 20.08.2020 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , 10 000 грн. моральної шкоди.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), державним виконавцем з виконання зазначеного виконавчого документа 09.07.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана для відома та виконання сторонам виконавчого провадження.

Конверт із поштовою відміткою про не проживання боржника ОСОБА_1 за зазначеною адресою: АДРЕСА_1 , повернувся до Відділу.

В процесі виконання виконавчого провадження перевірено майновий стан боржника, у відповідях про перевірку майнового стану боржника зазначено що за ОСОБА_1 , майно яке належить йому на праві власності не зареєстровано.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо наявності нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація стосовно ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня та відповіді Пенсійного фонду України інформації стосовно ОСОБА_1 щодо отримання пенсії та працевлаштування за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

26.07.2021 за № 10141/18.9-27 направлено запит до адресно-довідкового сектора Управління ДМС України у Вінницькій області та до Літинської селищної ради за № 10140/18.9-27 про останнє відоме місце проживання та місце прописки боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу м. Вінниця ОСОБА_1 , зареєстрований 26.10.2011 року по АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Літинської селищної ради № 1059 від 28.07.2021 реєстрація місця проживання як і фактичне місце проживання ОСОБА_1 . Літинській селищній раді не відома.

Згідно актів державного виконавця встановлено що ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає, за адресою АДРЕСА_3 не проживає.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на 16.12.2021, з підстав не виконання боржником своїх зобов`язань перед стягувачем, існує наявна заборгованість в розмірі 10000,00 грн.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням.

Представник відділу ДВС Літинського району старший державний виконавець Гаврилюк С.В. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без участі представника відділу. Зазначає, що подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» , суд може вжити заходи щодо громадян України, які ухиляються від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.18 ЗУ Про виконавче провадження , виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання, якими підтверджено наявність у ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10 000 грн.) на користь ОСОБА_2 і жодних дій зі сторони боржника на погашення боргу здійснено не було, а тому вимоги подання в обмеженні у праві виїзду боржника за межі України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК Україи, ст.6 ЗУ »Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» , ЗУ Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього з виконання виконавчого листа № 137/1673/19 виданого 20.08.2020 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , 10 000 грн. моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя:В. М. Желіховський