Ухвала
від 20.12.2021 по справі 474/1224/19
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/55/21

Справа: 474/1224/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання на її правонаступника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання на її правонаступника.

Ухвалою судді від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, попередньо до суду надала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання на її правонаступника залишити, без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення його заяви без розгляду не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з такою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повне судове рішення складено 20.12.2021 року.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.12.2021
Оприлюднено21.12.2021
Номер документу102011780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —474/1224/19

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні