Ухвала

від 17.12.2021 по справі 509/6197/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/11996/21

Номер справи місцевого суду: 509/6197/19

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17.12.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного Акціонерного Товариства Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 65237,52 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 14433 грн. та моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. Стягнуто судовий збір.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

Апелянт у порушення вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України не вказав повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме не вказано учасників справи - ОСОБА_2 , ПАТ Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА .

Також, у порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянт, не додав до апеляційної скарги копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а саме не надано копію апеляційної скарги та доданих до неї копії матеріалів для учасників справи - ОСОБА_2 , ПАТ Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА .

Також, по апеляційній скарзі апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір , станом на 2019 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (9605,00 грн.).

При цьому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд рішення суду скасувати повністю, тобто апелянт відповідно до Закону України Про судовий збір , при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2365,75 грн., виходячи з позовної вимоги майнового характеру станом на день подання позову (808,77 х 150% = 1213,15) + (768,40грн. х 150% = 1152, 60 грн.

Отже, на підставі вищевикладеного апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2365,75 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази на підтвердження сплати судового збору, а також вказати усіх учасників справи та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева