Ухвала
від 30.06.2010 по справі 2а-2460/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

30.06.2010 р. № 2а-2460/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Мавр одієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача: С угацького О.М. - дов. №1452 від 2 8.05.2010,

представника відповідача: не з' явився,

представника прокуратури : Брезицького В.С. - посв. № 97 від 05.08.2008,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня позивача про зупинення пр овадження у справі

за позовом Прокурор Заводського райо ну м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, Миколаїв,54021

в інтересах держави в особ і ДПІ у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, Миколаїв,54029

до ЗАТ "Пожкомплект", вул. Защ ука, 40, кв. 1,Миколаїв,54020

про стягнення 5036,81 грн., з яких: 627,22 г рн. заборгованість по податк у на додану вартість за періо д з грудня 2009 року по березень 2 010 року, 2934,04 грн. заборгованість по орендній платі за земельн і ділянки за період з грудня 20 09 року по лютий 2010 року,,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні пре дставником позивача заявлен о клопотання про зупинення п ровадження у справі, оскільк и на направлений позивачем д о державного реєстратора зап ит з приводу встановлення мі сцезнаходження відповідача , на даний час відповіді не над ійшло.

Представник прокура тури заперечень проти зупине ння провадження у справі не в исловив.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они - до терміну встановлен ого судом.

Причини, які зазначені поз ивачем в якості підстави для зупинення провадження у спр аві, суд вважає обґрунтовани ми, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача з адовольнити.

2. Провадження у справі зуп инити до 19.07.2010.

3. Судове засідання при значити на 19.07.10 о 11:00.

Ухвала про зупинення п ровадження у справі може бут и оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, заява про апеляційне оскарження ухвали суду перш ої інстанції подається протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали. Якщо ухвалу бул о постановлено без виклику о соби, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухва ли. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя М авродієва М.В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено07.08.2010
Номер документу10202385
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2460/10/1470

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Постанова від 19.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні