Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2010 р. Спр ава № 2а-2460/10/1470
м.Миколаїв
11:20
Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засіда ння Богзи Н..А.,
представника прокуратури : Гуляєвої З.С. - посв. №1181 ві д 23.12.2005,
представника позивача: С угацького О.М. - дов. №1452 від 2 8.05.2010,
представника відповідача : не з' явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом Прокурор Заводського райо ну м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, Миколаїв,54021
в інтересах держави в особ і ДПІ у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, Миколаїв,54029
до ЗАТ "Пожкомплект", вул. Защ ука, 40, кв. 1,Миколаїв,54020
про стягнення 5036,81 грн., з яких: 627,22 г рн. заборгованість по податк у на додану вартість за періо д з грудня 2009 року по березень 2 010 року, 2934,04 грн. заборгованість по орендній платі за земельн і ділянки за період з грудня 20 09 року по лютий 2010 року,,
в с т а н о в и в:
Прокурор Заводського району м.Миколаєва звернувс я до суду в інтересах держави в особі Державної податково ї інспекції у Заводському ра йоні м.Миколаєва з адміністр ативним позовом про стягненн я з Закритого акціонерного т овариства «Пожкомплект»5036,81 г рн., з яких: 627,22 грн. заборгованіс ть по податку на додану варті сть за період з грудня 2009 року п о березень 2010 року, 2934,04 грн. забор гованість по орендній платі за земельні ділянки за періо д з грудня 2009 року по лютий 2010 ро ку, 1475,55 грн. заборгованості по п одатку на прибуток підприємс тва за 2009 рік.
В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем отримано та не оскар жено податкове повідомлення -рішення №0000631503 від 04.03.2010 про сплат у фінансової санкції по орен дній платі за землю, а також са мостійно відображена сума ор ендної плати за землю в подат кових деклараціях за період з грудня 2009 по лютий 2010 року, сум а податку на додану вартість в деклараціях за період з гру дня 2009 року по березень 2010 року т а сума по податку на прибуток за 2009 рік в декларації.
Повістка-повідомлення ві д 08.06.2010 направлена за юридичною адресою відповідача, поверн улась з відміткою поштової у станови про закінчення термі ну зберігання (арк.спр.39-41).
Відповідач відпові дно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців»змін до відомос тей про юридичну особу не вні с, про що свідчить довідка з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (арк.спр.48-49). Припи си Кодексу адміністративног о судочинства України не пер едбачають з' ясування судо м або стороною по справі факт ичного місцезнаходження інш ої сторони та здійснення її р озшуку.
Під час розгляду справи, прокурор та представник пози вача підтримали доводи, викл адені у адміністративному по зові.
Судовий процес фікс увався за допомогою технічно го комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 19.07.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.
Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.
Відповідач, зареєстрова ний як суб' єкт господарюван ня Виконавчим комітетом Мико лаївської міської ради 26.11.1996 за №15221050001003847 та з 20.12.1996 перебуває на об ліку в ДПІ як платник податкі в (арк.спр. 9, 11).
Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»на відповідача, як плат ника податків покладено обов ' язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів, сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законами терміни.
Відповідачем, за період з грудня 2009 року по березень 2010 ро ку до ДПІ були подані податко ві декларації з податку на до дану вартість №67225 від 21.12.2009 на су му 463,0 грн., №76972 від 20.01.2010 на суму 204,0 г рн., №4217 від 22.02.2010 на суму 200,0 грн., №6002 від 19.03.2010 на суму 121,0 грн., в яких ві н самостійно визначив загаль ну суму податку до сплати в ро змірі 988,0 грн. (арк.спр.12-13, 14-15, 16-17, 18-19). К рім того, за несвоєчасну спла ту податкового зобов' язанн я, строк сплати якого настав 30 .03.2010 відповідачу нарахована пе ня в сумі 3,67 грн. Відповідач заб оргованість сплатив частков о в сумі 364,45 грн., в зв' язку з чи м, заборгованість по податку на додану вартість склала 627,22, 0 грн., що підтверджується розр ахунком позивача (арк.спр.7-8).
Оскільки, відповідач є пл атником податку на прибуток підприємства, то у відповідн ості з п.п.16.1, 16.4 статті 16 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств»він має с амостійно визначати суми под атку, що підлягають сплаті, сп лачувати податок за звітний період до відповідного бюдже ту у строк, визначений законо м для квартального податково го періоду.
Так, відповідачем 01.02.2010 року до ДПІ була подана деклараці я з податку на прибуток підпр иємства за 2009 рік, в якій він са мостійно визначив суму подат ку до сплати - 1482,0 грн. (арк.спр.2 8). Відповідач заборгованість по вказаному податку сплати в частково в сумі 6,45 грн., тому у згоджена сума податкового бо ргу склала 1475,55 грн., що підтверд жується розгорнутим розраху нком позовних вимог (арк.спр.7- 8).
Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння податкових зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»платник податків з обов' язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом 10 календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку; узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника.
Згідно з ст.14 Закону Україн и «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного пода тку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (к рім громадян) самостійно обч ислюють суму земельного пода тку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютог о поточного року подають від повідному органу державної п одаткової служби за місцезна ходженням земельної ділянки податкову декларацію на пот очний рік за формою, встановл еною центральним податковим органом, з розбивкою річної с уми рівними частками за міся цями. Подання такої декларац ії звільняє від обов'язку под ання щомісячних декларацій.
У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, по дав до ДПІ податкові розраху нки земельного податку від 29.0 1.2009 №802 та від 27.01.2010 №1292, що підтвердж ується штампами позивача про їх одержання, в яких він самос тійно визначив суму земельно го податку до сплати за періо д з грудня 2009 по лютий 2010 року в загальному розмірі - 2933,42 грн. (арк.спр. 20-21, 22). Відповідач забор гованість по орендній платі сплатив частково в сумі 114,28 грн ., в зв' язку з чим узгоджена с ума податкового боргу склала 2819,14 грн. Між тим, за порушення в ідповідачем вимог п.5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону України №2181, за несвоєча сну сплату узгодженої заборг ованості відповідачу нарахо вана пеня в сумі 23,85 грн., що підт верджується розгорнутим роз рахунком позовних вимог, (арк .спр.7-8).
Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податко ве зобов'язання по земельном у податку, а також по орендній платі за землі державної та к омунальної власності, визнач ене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земел ьних ділянок за місцезнаходж енням земельної ділянки за б азовий податковий (звітний) п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісячно прот ягом 30 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.
Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення податкових зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»від 21.12.2000 №2181-III пода ткове зобов' язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.
Крім того, за несвоєчасну сп лату відповідачем узгоджено ї заборгованості по орендній платі за землю позивачем под атковим повідомленням-рішен ням №0000631503 від 04.03.2010 нарахована шт рафна санкція в сумі 91,05 грн. (ар к.спр.23).
Вказане рішення було отр имане головним бухгалтером в ідповідача 04.03.2010р., що підтвердж ується підписом на корінці р ішення (арк.спр.23). Відповідач з аборгованість по зазначеном у рішенні не сплатив, податко ве повідомлення-рішення в ад міністративному чи судовому порядку не оскаржив.
Таким чином, станом на час з вернення позивача з позовом до суду за відповідачем раху ється заборгованість по орен дній платі за землю в сумі 2934,04 г рн., що підтверджується розра хунком суми позову (арк.спр.7-8).
Відповідно до ст.2 Закону У країни «Про порядок погашенн я податкових зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» органами, уповноваж еними здійснювати заходи з п огашення податкового боргу є виключно податкові органи.
У відповідності зі статтям и 6, 8, 10 Закону України «Про поря док погашення податкових зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», позива чем 31.12.2009 виставлена перша пода ткова вимога №1/761 та 12.02.2010 вистав лена друга податкова вимога №2/137, які направлені відповіда чу поштою. Перша податкова ви мога повернена органом пошто вого зв' язку, а друга отрима на відповідачем, про що свідч ить підпис на повідомленні п ро вручення поштового відпра влення (арк.спр.25).
Враховуючи зазначене, пози вачем 12.01.2010 складені акти №1/24-033 пр о розміщення 1-ї податкової ви моги на дошці оголошень (арк.с пр.26) та №1/1/24-011 про неможливість в ручення 1-ї податкової вимоги (арк.спр.27).
У відповідності з вимогами п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «П ро порядок погашення податко вих зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» податкові вимоги були розміщ ені на дошці оголошень та вва жаються врученими з дня їх ро зміщення (арк.спр.26).
Таким чином, станом на 09.04.20 10 року відповідач має заборго ваність перед бюджетом в сум і 5036,81 грн., з яких: 627,22 грн. заборго ваність по податку на додану вартість за період з грудня 20 09 року по березень 2010 року, 2934,04 гр н. заборгованість по орендні й платі за земельні ділянки з а період з грудня 2009 року по лют ий 2010 року, 1475,55 грн. заборгованос ті по податку на прибуток під приємства за 2009 рік, що підтвер джується розгорнутим розрах унком позовних вимог (арк.спр .7-8).
Відповідно до ст.11 К АС України розгляд і вирішен ня справ в адміністративних судах здійснюються на засад ах змагальності сторін та св ободи в наданні ними суду сво їх доказів і у доведенні пере д судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом н е скористався, позов не запер ечив, доказів погашення забо ргованості станом на час роз гляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.
Керуючись ст.71, ч.4 ст.94, ст .ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративни й суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Пожком плект», вул.Защука, 40, кв.1, м.Ми колаїв, 54020 (р/р 26002901025988 в Філії ПАТ «ПУМБ», МФО 326126, код ЄДРПОУ 23401184) н а користь Держави (одержувач : Державний бюджет Заводсько го району, р/р 34128999700003, банк - ГУДК У у Миколаївській області, МФ О 826013, код 23626096) податковий борг в с умі 5036,81 грн., з яких: 627,22 грн. забор гованість по податку на дода ну вартість за період з грудн я 2009 року по березень 2010 року, 2934,04 грн. заборгованість по оренд ній платі за земельні ділянк и за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року, 1475,55 грн. заборгова ності по податку на прибуток підприємства за 2009 рік.
Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.
Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.
Суддя М.В. Маврод ієва
Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС Укр аїни
та підписана суддею 09.08.2010 рок у
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 10734260 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні