Ухвала

від 07.12.2021 по справі 308/12532/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12532/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді питання щодо виправлення описки в ухваліУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від06.12.2021року постановленоїза результатамирозгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019071160000030

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду розглянуто клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019071160000030, та за результатами розгляду клопотання постановлено ухвалу, згідно якої клопотання задоволено.

При цьому, слідчий суддя констатує, що у вказаній ухвалі допущено описку в частині зазначення номера кримінального провадження у якому продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: помилково зазначено №42019070000000030замість правильного №42019071160000030.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч.2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд справи у їх відсутності

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що слід виправити описки в ухвалі слідчого судді від 06.12.2021 року у справі № 308/12532/19, та у тексті вказаної ухвали вважати правильним номер кримінального провадження у якому продовжується строк досудового розслідування №42019071160000030.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 06.12.2021 року у справі № 308/12532/19 та у тексті вказаної ухвали вважати правильним номер кримінального провадження у якому продовжується строк досудового розслідування №42019071160000030

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1