Справа № 308/12532/19
У ХВ АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , начальника Тячівського МУВГ ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ, до оригіналів документів, які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що заадресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів укладених в2017та 2020роках,про технічнийнагляд (здійсненнятехнічного наглядуза виконаннямбудівельних робітпо об`єктах)та оригіналівдоговорів пронадання послуг(зобстеження запроектованихділянок)укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 вособі ОСОБА_4 ,та суб`єктамигосподарської діяльностіа саме:ФОП ОСОБА_8 , Кооператив« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ФОП ОСОБА_9 ,ФОП ОСОБА_10 ,ФОП ОСОБА_11 ,ФОП ОСОБА_12 ,ФОП ОСОБА_13 ФОП ОСОБА_14 ,ФОП ОСОБА_15 ,ФОП ОСОБА_16 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ФОП ОСОБА_17 ,ФОП ОСОБА_18 ,ФОП ОСОБА_19 ,ФОП ОСОБА_20 ,які виконуютьроботи по розчистцірусел річокна території Тячівськогота Рахівськогорайонів таоригіналів актів передачі-прийманнявиконаних робіт(наданихпослуг), розрахункувитрат понаданню консультативнихпослуг,актів обстеженнябудівельних майданчиківякі складалисявідповідно доданих договорів,заявифізичних осібпідприємців напроведення обстеженнята видачірекомендацій та були обов`язковою умовою їх виконання за період з серпня 2019 по грудень 2020 роки, функціональних обов`язків, посадових інструкції, наказів про призначення а у випадку звільнення наказів про звільнення наступних працівників: начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_21 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 , начальника відділу з управління інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_23 , начальника дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_24 , начальника відділу використання водних ресурсів та техногенно екологічної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_25 , начальника відділу економіки та експлуатації водогосподарських систем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_26 , провідного інженера з охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_27 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_28 , провідного інженера з організації та нормування праці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_29 , інженера гідротехніка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_30 , начальника відділу ВР та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_31 , та водіїв ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2017 по 2020 роки, листів ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 заперіод з2017по 2020роки,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що заадресою АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 12.04.2020 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 96184652 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні