Ухвала

від 17.12.2021 по справі 2-100/10

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-100/10

Провадження № 2-зз/456/7/21

УХВАЛА

про повернення заяви

17 грудня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву представника АТ Альфа-Банк - адвоката Гаполяка Олега Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою від 13.10.2021 заяву представника АТ Альфа-Банк - адвоката Гаполяка О.В. залишено без руху з тих підстав, що заявник подав до суду заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Так, в порушення вимог пункту 5 частини 3 ст.175 ЦПК України заявник просив скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали 2-2879 постановленої 09.10.2008 Стрийським міськрайонним судом Львівської області, зазначає, що в провадженні приватного виконавця знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа 2-2030/10 виданого 19.08.2020, та одночасно посилається на довідку, відповідно до якої матеріали цивільної справи № 2-100/2010 знищені у зв`язку із спливом строків зберігання таких судових справ в архіві суду. Відповідно є незрозумілим в рамках якої справи та коли саме накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , який просить скасувати заявник.

Заявнику надано строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Вищевказану ухвалу представником АТ Альфа-Банк - адвокатом Гаполяк О.В. отримано 27.10.2021, однак на виконання цієї ухвали у визначений строк заяви з виправленими недоліками на адресу суду не подано.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що ухвала про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без руху від 13.10.2021 не виконана, заявником не усунено недоліки у визначений судом строк і дана заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання подальшого призначення заяви до розгляду, тому заяву слід вважати неподаною та повернути представнику АТ Альфа-Банк - адвокату Гаполяка О.В..

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника АТ Альфа-Банк - адвоката Гаполяка Олега Володимировича про скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя В. М. Бораковський