Ухвала

від 20.12.2021 по справі 930/740/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/740/21

Провадження №22-ц/801/2661/2021

Категорія: 17

Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О. П.

Доповідач :Медвецький С. К.

УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуСправа № 930/740/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віхра до ОСОБА_1 , ТОВ Немирівський комбінат хлібопродуктів , третя особа - приватний нотаріус Немирівського нотаріального округу Науменко Вікторія Володимирівна, про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування рішення державного реєстратора, за апеляційною скаргою адвоката Федик Ю. Ю. подану в інтересах ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Федик Ю. Ю. подану в інтересах ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, адвокат Федик Ю. Ю. отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 03 грудня 2021 року.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали 06 грудня 2021 року, що підтверджується відомостями трекінгу АТ Укрпошта .

У встановлений судом строк, заявник та його представник не виконали вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року та відповідно не усунули недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Федик Ю. Ю. подану в інтересах ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук