Ухвала

від 04.10.2007 по справі 14/305-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/305-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"04" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 14/305-07

Господарський суд Херсонської області у складі колегії  головуючого судді Закуріна М. К., суддів Гридасова Ю.В. та Ємленінової З.І.  при секретарі  Фінаровій О.Л., розглянувши справу  

за позовом:  Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до:  Комунального підприємства "Котельщик"

за участі представників сторін:

від позивача – Ткаченка Д.В. (представника за дорученням),

від відповідача – Березань А.П. (директора), Любецької О.Б. (економіста), Мартюшева С.С. (юрисконсульта),

про стягнення 2 462 930,38 грн,  

                                                  в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 3 серпня 2007 року порушена дана справа за позовною заявою Дочірнього підприємства „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України”, яка підписана від імені підприємства начальником юридичного департаменту Ю.О. Пономарьовим.

За змістом статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

В даному випадку до позовної заяви в якості обґрунтування права на її підпис додано довіреність, видану начальнику юридичного департаменту Пономарьову Ю.О. від імені голови ради директорів, який згідно до пункту 6.2. Статуту підприємства здійснює управління підприємством.

В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 28 ГПК справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами через свого представника.

Зазначеною нормою встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (ч. 3 ст. 28 ГПК).

Так, за названою вище довіреністю (а.с. 48) начальник юридичного департаменту уповноважений: 1) представляти інтереси підприємства в загальних та спеціалізованих судах України усіх інстанцій, в тому числі у справах про банкрутство, з усіма правами, наданими чинним процесуальним законодавством представнику сторони, яка бере участь у справі, вчиняти всі процесуальні дії, у тому числі, знайомитись з матеріалами справи, подавати докази та брати участь у їх досліджені, заявляти клопотання та відводи, давати пояснення суду, наводити доводи, міркування та заперечення з усіх питань, подавати виконавчі документи до виконання (стягнення) органам державної виконавчої служби; 2) представляти інтереси підприємства в державних органах та органах місцевого самоврядування на зборах кредиторів, на засіданнях комітетів кредиторів, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності з вищезазначених питань. При цьому довіреність видана з правом підпису всіх документів, необхідних для здійснення своїх повноважень згідно даної довіреності.

Проте, з тексту довіреності не вбачається того, що начальник юридичного департаменту уповноважений на підписання позовних заяв, оскільки подання позовної заяви від імені підприємства не тотожне наявності процесуальних прав, які перелічені в довіреності.

Під час судового розгляду справи представником позивача повідомлено, що саме ця довіреність надає право начальнику юридичного департаменту на підписання позовної заяви. В той же час суд звертає увагу на той факт, що право на підписання саме позовних заяв надано директору з юридичних питань Насвіщуку С.В., підтвердженням чому є довіреність (а.с. 96).

За таких обставин судом констатується не підтвердження повноважень Пономарьова Ю.О. на підписання позовної заяви від імені підприємства, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду згідно до положень пункту 1 частини 1 статті 81 ГПК України, за якою господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право підписувати її.

На підставі викладеного та керуючись статтею 81 ГПК України,

                                              у х в а л и в :

Позовну заяву Дочірнього підприємства „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України” до комунального підприємства „Котельщик” про стягнення 2 462 930,38 грн залишити без розгляду.

            Головуючий суддя                                                                          М.К. Закурін

судді:                                                                         Гридасов Ю.В.

                                                                                                                       Ємленінова З.І.