ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" червня 2010 р. Справа № 17/90
За позовом фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1
до відповідача Приватного підприємства “Корецький молокозавод”
про стяг нення в сумі 56512 грн. 00 коп. .
Суддя петухов М.Г.
за участю представн иків: від позивача - ОСОБА_3;
від відповідача- не з' явився.
Статті 20, 22 ГПК України роз ' яснені.
СУТЬ СПОРУ: Пози вач - підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з відповід ача - ПП «Корецький молокоза вод»52 000 грн. заборгованості по орендній платі за період кор истування будівлями та спору дами з березня 2010 року по черве нь 2010 року на підставі договор у оренди нерухомого майна ві д 01.02.2010р., 1312 грн. пені за простроче ння розрахунків за період з 06. 03.2010 р. по 11.06.2010 р. та 50 % річних за пер іод з 06.03.2010р. по 11.06.2010 р. в сумі 3200 грн. .
Відповідач відзиву на поз ов не подав в судове засіданн я не з' явився, про час і місце розгляду справи повідомлени й, що підтверджується поштов им повідомленням (а.с.19). Прийма ючи до уваги те, що відповідач був завчасно повідомлений п ро день, час і місце розгляду с прави, проте своїм правом на у часть у судовому засіданні н е скористався, відзиву на поз ов з своїми запереченнями не подав, з врахуванням положен ь ст. 75 ГПК України, суд вважає з а можливе розгляд справи за в ідсутності представника від повідача за наявними матеріа лами.
Судом встановлено, що на під ставі договору оренди нерухо мого майна від 01.02.2010р. з відпові дними додатками до нього укл аденого між сторонами (далі Д оговір), відповідно до акту пр иймання передачі від 01.02.2010р. (а.с .7-14), позивач передав відповід ачу у строкове платне корист ування нежитлову будівлю мол окоцеху з надвірними будівля ми та спорудами за виключенн ям кімнати №3 роташованої на д ругому поверсі даної будівлі за номером 2, що на урочищі Мон астирський хутір Морозівськ ої сільської ради Корецького району Рівненської області, а також обладнання молокоце ху, згідно переліку визначен ого у додатку № до Договору . Т ермін оренди визначений стор онами з 01.02.1010р. по 31.12.2012 р. включно.
Розмір орендної плати на 2010 р ік за умовами п. 4.1 Договору скл адає 15000 грн. за місяць.
Згідно п. 4.2 договору орендна плата має сплачуватись орен дарем шляхом перерахування к оштів на рахунок орендодавця наперед не пізніше 5 числа кож ного місяця. Орендна плата на раховується, починаючи з мом енту передачі основних засоб ів, що орендуються по акту при ймання-передачі.
Відповідач свої договірні зобов' язання по оплаті в по вному обсязі не виконав. Забо ргованість по сплаті орендно ї плати за період користуван ня будівлями та спорудами з б ерезня 2010 року по червень 2010 рок у складає 52000 грн.. Претензії по зивача з вимогою сплатити бо рг від 15.04.2010р. та 07.05.2010р. залишилися без задоволення (а.с.15-18) .
Таким чином, заборгованіс ть по орендній платі за періо д з березня 2010 року по червень 2 010 року в сумі 52000 грн. підлягає стягненню з відповідача згід но з ст.ст. 526-530, 762 ЦК України.
Умовами п. 7.4 Договору передб ачена відповідальність орен даря за несвоєчасне внесення орендної плати у вигляді пен і за кожний день простроченн я в розмірі подвійної обліко вої ставки Національного бан ку України.
Відповідно до ст.ст. 549- 552 ЦК У країни позовна вимога про ст ягнення 1312 грн. пені за простро чення розрахунків за період з 06.03.2010 р. по 11.06.2010 р. грунтується на договорі та законі і підляга є задоволенню.
На основі п.7.5 Договору, ст.625 Ц К України вимога про 50 % річних за період з 06.03.2010р. по 11.06.2010 р. в сум і 3200 грн. грунтується на догово рі та законі і підлягає задов оленню.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, судові витрати покладают ься на відповідача.
Керуючись ст.ст. 82 - 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити . Стягнути з Приватного підприємства “Корецький мо локозавод” (34709 Рівненськ а область, Корецький район, с.М орозівка, Урочище Монастирсь кий хутір, буд.2, код 35846001) - на ко ристь фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) - 52000 грн. заборг ованості, 1312 грн. пені, 50 % річни х в сумі 3200 грн., 565 грн. 12 коп. витр ат по сплаті держмита та 236грн . витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу.
2. Наказ видати після н абрання судовим рішенням зак онної сили.
Повний текст ріш ення оформлено та підписано 30.06. 2010 року.
Суддя М.Г. П етухов .
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 07.09.2010 |
Номер документу | 10207188 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні