Ухвала

від 18.02.2010 по справі 17/90-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 17/90-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

при секретарі Титові А.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.11.2009 року

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 223 х/1-7 ) на рішення господарського суду Сумської області від 22 грудня 2009 року по справі № 17/90-08

за позовом Сумської обласної ради професійних спілок, м. Суми,

до Фонду державного майна України , м. Київ,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "SELMI", м. Суми,

про визнання права власності,

встановила:

Позивач подав позовну заяву, в якій просив господарський суд Сумської області визнати за ним право власності на приміщення за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська. 35, загальною площею 434 кв.м., а саме на: 1,8 кв.м. - душової; 3,1 кв.м. - мийки, 21,4 кв.м. - коридорів (2); 183,7 кв.м. - площі 11 житлових кімнат; 10,5 кв.м. - кімнати вахтера; 83,4 кв.в. - кімнат (3); 57,1 кв.м. - кабінету; та зобов'язати Сумське міське бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво про право власності на вказане майно.

У судове засідання 29.10.2009 року позивач подав до суду письмові пояснення, в яких просить визнати за ним право власності на вбудовані приміщення, загальною площею 434 кв.м., що знаходиться у житловому будинку (гуртожитку) № 35 по вул. Комсомольська, 35 в м. Суми, а саме: підвал: коридор XXIII - площею 8,1 кв. м., приміщення XXIV - 20,0кв. м., приміщення XXV - 47,9 кв. м, част. коридору XXII - площею 3,0 кв. м., част. тамбуру XXI - 0,5 кв. м., всього 79,5 кв. м.; другий поверх: душова LХI - площею 1,8 кв. м, мийка LХП -площею 3,1 кв. м, вбиральня LХІП - площею 9,0 кв. м., вбиральня LХІУ - площею 6,1 кв. м., вбиральня LХУ - площею 6,3 кв. м, коридор LХУП - площею 47,3 кв. м., коридор LХУШ - площею 4,9 кв. м., жит. кімната 1 - площею 19,5 кв. м., житл. кімната 2 - площею 18,5 кв. м., жит. кімната 3 - площею 18,3 кв. м., жит. кімната 4 - площею 18,4 кв. м., жит.кімната 5 - площею 14,2 кв. м., жит. кімната 6 - площею 13.2, кв. м., жит. кімната 7 - площею13,0 кв. м., жит. кімната 8 - площею 13,2 кв. м., кімната вахт 9 - площею 10,5 кв. м., жит. кімната 10 - площею 13,4 кв. м., жит. кімната 11 - площею 13,1 кв. м., кімната 12 - площею 13,3 кв. м., кімната 13 -площею 13,0 кв. м., жит. кімната 14 - площею18, 4 кв. м., кабінет 15 - площею 57, 1 кв. м., кімната 16 - площею 8,9 кв.м., всього 354, 5 кв. м.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.12.2009 року заяву відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача - Сумську міську раду, залишено без задоволення; у задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати, та постановити нове рішення яким задовольнити позов.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 годину 10.03.2010 року.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Звернути увагу сторін , що відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.