ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
01.07.2010 року Справа № 14/154пд
Луганський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Баннової Т.М.
Є жової С.С.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Свер дловськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 20.05.10
по справі №14/154пд (суддя - Лісовицьк ий Є.А.)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Свер дловськ Луганської області
до відповідача Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_3, м. Сверд ловськ Луганської області
про розірвання договору та стягнення 195948 грн. 31 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господа рського суду Луганської обла сті від 20.05.10 у справі №14/154пд позо в фізичної особи - підприємц я ОСОБА_4, м. Свердловськ Лу ганської області, про розірв ання договору оренди земельн ої ділянки від 29.10.07 та про стягн ення з Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_3, м. Сверд ловськ Луганської області, з аборгованості у сумі 103606 грн. 58 к оп., інфляційних нарахувань у сумі 23680 грн. 56 коп., пені у сумі 64420 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 4240 грн . 41 коп. за договором оренди зем ельної ділянки від 29.10.07, задово лений частково, а саме: з відпо відача на користь позивача с тягнуто борг у сумі 103606 грн. 58 ко п., інфляційні нарахування у с умі 23680 грн. 56 коп., пеню у сумі 3878 гр н. 00 коп., 3% річних у сумі 4240 грн . 41 коп., витрати по сплаті держа вного мита у сумі 1439 грн. 06 коп. т а на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 162 грн. 84 коп., а також роз ірвано договір оренди земель ної ділянки від 29.10.07, укладений між сторонами у справі, про ор енду ділянки загальною площе ю 0,1213 га, яка розташована за адр есою: м. Свердловськ , вул. Ломоносова, 2.
Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСО БА_3, м. Свердлов ськ Луганської області, 07.06.10 (зг ідно з календарним штемпелем канцелярії суду першої інст анції та власноручною відміт кою представника відповідач а на першому аркуші апеляцій ної скарги) вперше звернулас ь через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою від 05.06.10 б/н на рі шення господарського суду Лу ганської області від 20.05.10 у спр аві №14/154пд (підписане суддею - 25. 05.10), тобто з пропуском процесуа льного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процес уального кодексу України для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Луганський апеляційний го сподарський суд ухвалою від 10.06.10 у справі №14/154пд відповідно д о п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського про цесуального кодексу України повернув згадану вище апеля ційну скаргу заявнику без ро згляду.
Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_3, м. Свердловськ Луганської області, після ус унених порушень 24.06.10 (згідно з к алендарним штемпелем канцел ярії суду першої інстанції т а власноручною відміткою пре дставника відповідача на пер шому аркуші апеляційної скар ги) вже вдруге через суд першо ї інстанції звернулась до Лу ганського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою від 23.06.10 б/н на рішення господарського суду Лугансь кої області від 20.05.10 у справі №14 /154пд.
Рішення господарського су ду Луганської області від 20.05.10 у справі №14/154пд було підписане суддею Лісовицьким Є.А. - 25.05.10.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господ арського процесуального код ексу України апеляційна скар га до апеляційної інстанції подається протягом десяти дн ів з дня прийняття рішення мі сцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення - з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарськ ого процесуального кодексу У країни перебіг процесуально го строку, обчислюваного дня ми, починається наступного д ня після календарної дати аб о настання події, якими визна чено його початок, тобто, у дан ому випадку, перебіг процесу ального строку подання до ап еляційної інстанції апеляці йної скарги на рішення госпо дарського суду Луганської об ласті від 20.05.10 у справі №14/154пд (пі дписане 25.05.10) почався з 26.05.10 і закі нчився - 04.06.10.
Вдруге відповідач подав до Луганського апеляційного го сподарського суду апеляційн у скаргу, відповідно до кален дарного штемпелю канцелярії суду першої інстанції та вла сноручної відмітки представ ника відповідача на першому аркуші апеляційної скарги, 24.0 6.10, тобто з пропуском 10 - денно го процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Але, заявником до апеляційн ої скарги від 23.06.10 б/н додане кло потання від 23.06.10 б/н про відновл ення пропущеного ним процесу ального строку, встановленог о ч. 1 ст. 93 Господарського проц есуального кодексу України д ля звернення з апеляційною с каргою до апеляційної інстан ції.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господ арського процесуального код ексу України відновлення про пущеного строку для подання апеляційної скарги можливе п ротягом трьох місяців з дня п рийняття рішення місцевим го сподарським судом.
За таких обставин, судова ко легія, з урахуванням вимог ст . 53, ч. 2 ст. 93 Господарського проц есуального кодексу України, вважає за можливе задовольни ти клопотання заявника та ві дновити йому пропущений проц есуальний строк для зверненн я з апеляційною скаргою до Лу ганського апеляційного госп одарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. 98 Госп одарського процесуального к одексу України, Луганський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Фізичній о собі - підприємцю ОСОБА_3 , м. Свердловськ Луганської об ласті, пропущений процесуаль ний строк для звернення з апе ляційною скаргою від 23.06.10 б/н до Луганського апеляційного го сподарського суду.
2.Порушити апеляційне прова дження.
3.Розгляд апеляційної скарг и у справі №14/154пд призначити на 13.07.10 о 15 годині 30 х вилин.
4.Засідання відбудеться у п риміщенні Луганського апеля ційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Ко цюбинського, 2, 6-й поверх.
5.Зобов' язати позивача - Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_4, м. С вердловськ Луганської облас ті, подати до суду у стро к до 12.07.10: письмовий відзив н а апеляційну скаргу відповід ача від 23.06.10 б/н; направити (вруч ити) у строк до 07.07.10 відзив на згадану апеляційну скарг у відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_ 3, за адресою: вул. Сірих, буд. 2 47”а”, м. Свердловськ Лугансько ї області, 94800; докази направлен ня (вручення) цього відзиву ві дповідачу (поштову квитанцію , опис вкладення тощо); докумен тальне та нормативне обґрунт ування викладених у відзиві доводів; нормативне та докум ентальне обґрунтування прав а передачі в користування вк азаної у договорі земельної ділянки загальною площею 184, 8 г а за умов ненадання права кор истуватись розташованими на ній об' єктами нерухомості позивача (п.п. 2.3, 2.3.1, 2.3.2 договору) т а за умов розташування на цій земельній ділянці об' єктів нерухомості, які є власністю відповідача (п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2 догово ру); обґрунтувати розрахунок пені (по позиціям 9 і 10 розрахун ку, арк. 4 позову) понад 182 дня; док ументальне підтвердження на явності об' єктів на земельн ій ділянці за договором, про я кі йдеться у п.п. 2.3, 2.3.1, 2.3.2 договор у, що оспорюється.
6.Зобов' язати відповід ача (заявника скарги) Ф ізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Свердловськ Луг анської області, - подати до суду у строк до 12.07.10 : письмове пояснення чи заперечення на відзив позив ача на апеляційну скаргу від 23.06.10 б/н; документальне та норма тивне обґрунтування викладе ного у поясненні чи заперече нні; письмове уточнення вимо г за апеляційною скаргою щод о результатів прийняття ново го рішення (відмовити у позов і повністю, частково, у якій ча стині, із зазначенням конкре тної суми, залишити позов без розгляду, припинити провадж ення у справі тощо?); належним чином засвідчені копії: Свід оцтва про державну реєстраці ю (перереєстрацію) фізичної о соби - підприємця, довідки Гол овного управління статистик и про зарахування до ЄДРПОУ н а даний час.
Явка повноважних та компет ентних представників сторін - на власний розсуд сторін.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів сторін у судове засідання Луганського апеляційного го сподарського суду не перешко джає розгляду апеляційної ск арги та перегляду рішення го сподарського суду Луганськ ої області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.М. Б аннова
Суддя С.С. Єжова
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2010 |
Номер документу | 10208884 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Бойченко К. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні