Справа № 305/2130/14-ц
Провадження по справі №4-с/305/14/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі за скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
22.12.2021. м. Рахів Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2021, ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду зі скаргою. Визнати дії головного державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Федірцан В.І. щодо призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №5187382 про примусове виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 за №305/2130/14-ц - неправомірними. Визнати недійсним та скасувати висновок про вартість майна, проведений ПП "Алекс-Хуст" у виконавчому провадженні ВП №5187382 про примусове виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 за №305/2130/14-ц .
Скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Згідно зі ст.447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Статтею 449 ЦПК України, передбачено імперативний порядок оскарження рішень державного виконавця, згідно з якою скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Враховуючи той факт, що встановлений п. "а" ч. 1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог ст.127 Цивільного процесуального кодексу України, може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
ОСОБА_1 , фактично оскаржує постанову головного державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Федірцан В.І. від 03.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №5187382 про примусове виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 за №305/2130/14-ц та висновок про вартість майна, проведений 05.11.2021 ПП "Алекс-Хуст" у виконавчому провадженні ВП №5187382.
Як на підставу пропущення строку посилається на те, що постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 03.11.2021 та висновок про вартість майна ним отримано 07.12.2021.
Підстави для залишення скарги без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення судового засідання немає.
Керуючись ст.ст. 121, 175, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою.
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Призначити судове засідання на 13:00 год. 30 грудня 2021 року.
Копію скарги з копіями доданих до неї документів направити Рахівському відділудержавної виконавчої служби у Рахівському районі, Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та запропонувати у строк до 30 грудня 2021 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання стягувача, боржника, державного виконавця та представника суб`єкта оціночної діяльності, ПП "Алекс-Хуст".
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2021 |
Номер документу | 102089891 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Марусяк М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні