ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 659/671/20
УХВАЛА
22 грудня 2021 року м. Херсон
справа № 659/671/20
провадження № 22-ц/819/1620/21
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Склярської І.В.,
розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агродом про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом товариства з обмежено відповідальністю Агродом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
встановив:
08 червня 2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Враховуючи, що апеляційним судом була визначена участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Агродом у судовому засіданні 21 грудня 2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у зв?язку із оголошенням перерви у розгляді справи колегія суддів відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне повторно визначити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення цього ж суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд
ухвалив:
Визначити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Агродом в судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю Агродом .
Копію ухвали направити Комунарському районному суду м. Запоріжжя для виконання, представнику товариства з обмеженою відповідальністю Агродом - для відома.
Роз`яснити стороні, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та її неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Г.Чорна
Судді: Л.В.Пузанова
І.В.Склярська
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2021 |
Номер документу | 102091934 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Чорна Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні