Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 грудня 2021 р. Справа №200/13584/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Міського комунального підприємства «Комунтранс» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-
В С Т А Н О В И В:
13.10.2021 року позивач - Міське комунальне підприємство «Комунтранс» (код ЄДРПОУ: 05420379, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 516) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ: 40479801, місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, 8), у якій просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-03-18-008881-c від 27.09.2021 року за предметом закупівлі: паливо дизельне, 3849300 UAН, 09134200-9, ДК021, 90000, літр Бензин автомобільний А-92, 3849300 UAН, 09132000-3, ДК021, 31500, літр Газ скраплений, 3849300 UAН, 09133000-0, ДК021, 36000, літр, складений Західним офісом Держаудитслужби.
Ухвалою суду від 18.10.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.
З 06.12.2021 року по 20.12.2021 року суддя перебував у відпустці.
07.12.2021 року представник відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon. Клопотання обґрунтовано запровадженим карантином на всій території України з метою запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи запроваджений карантин та віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 20.12.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 20.12.2021 року о 14 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/13584/21 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON .
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon , який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2021 |
Оприлюднено | 24.12.2021 |
Номер документу | 102112092 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні