Ухвала

від 22.12.2021 по справі 2340/4389/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року справа № 2340/4389/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Гришанова А.І.,

за участю:

позивача - не з`явилася,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить:

- замінити боржника в адміністративній справі № 2340/4389/18 з Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області (19402, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Героїв Майдану, 9, код ЄДРПОУ 25205105) на його правонаступника -Черкаську районну раду (18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 157, код ЄДРПОУ 25659510);

- видати новий виконавчий лист у цій справі, а виконавчий лист № 2340/4389/18 від 08.04.2020 визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням боржника.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 17.03.2020.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено у Черкаській області Черкаський район (з адміністративним центром у місті Черкаси) у складі територій, зокрема Корсунь-Шевченківську міську та ліквідовано у Черкаській області Корсунь-Шевченківський район.

Відповідно до пункту 6-2 Розділ V прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України припинення повноважень районних рад, а також припинення районних рад як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень районна рада, яка представляє спільні інтереси територіальних громад новоутвореного району, з дня набуття нею повноважень є правонаступником всього майна, прав та обов`язків районних рад, які представляли спільні інтереси територіальних громад ліквідованих районів, території яких включені до складу новоутвореного району, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.06.2021 внесено запис про державну реєстрацію припинення Корсунь-Шевченківської районної ради.

Зважаючи на вище викладене, у даному випадку суд задовольняє його заяву про заміну сторони виконавчого провадження частково, а саме замінює боржника у вказаному виконавчому листі № 2340/4389/18, виданого 28.05.2020 на Черкаську районну раду.

Стосовно, визнання вказаного виконавчого листа № 2340/4389/18, виданого 28.05.2020 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням боржника, то суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків Корсунь-Шевченківської районної ради є Черкаська районна рада, та відповідно цією ухвалою суд замінив боржника Корсунь-Шевченківської ради на Черкаську районну раду у вказаному виконавчому листі, то підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню немає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 294, 295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 2340/4389/18, виданого 28.05.2020, боржника - Корсунь-Шевченківську районну раду Черкаської області на його правонаступника - Черкаську районну раду (18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 157, код ЄДРПОУ 25659510).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 22.12.2021.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК