Ухвала
від 22.12.2021 по справі 420/8592/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-----------------------

У Х В А Л А

22 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8592/21 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОГАЗ-ТОРГ до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021р. позов ТОВ Автогаз-Торг - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 06.05.2021р. №13348 про відповідність ТОВ Автогаз-Торг п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, від 23.04.2021р. №12977 про відповідність ТОВ Автогаз-Торг п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Зобов`язано ГУ ДПС в Одеській області виключити ТОВ Автогаз-Торг з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.04.2021р. №2615544/42496860, від 29.04.2021р. №2615546/42496860, від 06.05.2021р. №2633871/42496860, від 06.05.2021р. №2633871/42496860, від 06.05.2021р. №2633872/42496860, від 29.04.2021р. №2615547/42496860, від 29.04.2021р. №2615545/42496860, а також від 29.04.2021р. №2615548/42496860. Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 06.04.2021р. №№15, 17, 18, від 07.04.2021р. №14, від 09.04.2021р. №12, від 12.04.2021р. №16, від 13.04.2021р. №11, подані ТОВ Автогаз-Торг датою їх подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ Автогаз-Торг судовий збір в розмірі 20430,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 02.11.2021р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021р. дану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу було направлено на адресу відповідача та отримано останнім 29.11.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у запропонований термін, вимоги ухвали від 18.11.2021р. не виконані.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вирішуючи питання стосовно повернення апеляційної скарги, судовою колегією враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 22.12.2021р., констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від представника відповідача з приводу усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що вимоги ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021р. залишились не виконаними, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст.169,298,325,329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102123356
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/8592/21

Ухвала від 09.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 16.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 13.04.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 22.12.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 01.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Рішення від 21.09.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні