Ухвала

від 21.12.2021 по справі 640/12674/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/12674/19

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Максі Фуд до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю Максі Фуд звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 28 березня 2019 року № 0015061409, № 00004211402, № 00004221402 та № 00004231402.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач посилався на те, що господарські операції із контрагентами ТОВ Торгус Україна , ТОВ Ніко Гранд , ТОВ Іміда Гранд , ТОВ Голдфиш , ТОВ Майкон Компані , ТОВ Контур-5 , ТОВ Торгівельна компанія Руно , ТОВ Боядера Компані , ПП Кольчуга-С , ТОВ Асолт Трейд , ТОВ Діамант Опт Груп , ТОВ Продмагторг , ТОВ Хелоніда , ТОВ Гудвіл Люкс Комплект , ТОВ ЗЕД Меридіан , ТОВ Трайфорд Гранд , ТОВ ВКФ Азовоптторг , ТОВ Мелисандра , ТОВ Денвіус , ТОВ Метал-Союз , ТОВ Тан-Ком , ТОВ Зоря А , ТОВ Ліберіум Корн , ТОВ Торговий Дім Аеро , ТОВ Лізаторбуд , ТОВ Нью Білдінг , ТОВ Промвайт , ПП Хелпнід (ПП Охорона Гуард ), ПП Асгард-Охорона , ТОВ Трікон Компані , ТОВ Фулкрам , ТОВ Вінке Груп , ТОВ Лімна-Груп , ТОВ Детаск , ТОВ Сортекс , ТОВ Мората , ТОВ Аркана Голд , ТОВ Ерідан Груп компані , ТОВ Торгова фірма Долина Мрій , ТОВ Ювас Рітейл Груп , ТОВ Южспецтехтранс підтверджені належним чином оформленими первинними та податковими документами, є реальними та відповідають дійсному економічному змісту, а Позивачем дотримано передбачені законодавством умови для формування витрат та податкового кредиту.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 28 березня 2019 року № 0015061409, № 00004211402, № 00004221402 та № 00004231402.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Положеннями п.п. 1, 4 ст. 9 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Максі Фуд до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Встановлено строк до 25 листопада 2021 року, протягом якого Позивач може подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Вказану ухвалу направлено на зазначену в апеляційній скарзі адресу Позивача: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 705.

Однак, від вказаної особи до суду апеляційної інстанції повернуто поштове відправлення з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження із довідкою Ф.20 про причини повернення/досилання з відміткою за закінченням терміну зберігання .

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження на п`ятнадцять днів строку розгляду справи з метою надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю Максі Фуд подати відзив на апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 309, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Максі Фуд до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на п`ятнадцять днів.

Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року, у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2022 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко