Ухвала
від 22.12.2021 по справі 588/1866/21
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1866/21

Провадження № 2/588/626/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, підготовче засідання по якій призначено на 14 год. 30 хв. 24 грудня 2021 року.

До суду 22 грудня 2021 року надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Собини Павла Миколайовича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано зайнятістю представника у кримінальному провадженні у Ковпаківському районному суді Сумської області. З метою уникнення перенесення судового засідання представник позивачки просить провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м. Суми.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , від 20 травня 2020 року №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , від 22 липня 2020 року № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , від 22 вересня 2021 №981 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України".

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивачки у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 24 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Суми, 40009) за участю представника позивачки адвоката Собини Павла Миколайовича.

Зобов`язати відповідального працівника Ковпаківського районного суду м. Суми забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 30 хв. 24 грудня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми - для виконання та до відома представнику позивачки адвокату Собині Павлу Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102133924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/1866/21

Рішення від 22.02.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні