Ухвала
від 02.10.2007 по справі 8/205
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

02.10.07                                                                                 Справа№ 8/205

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ

про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, м.Буськ

за участю представників:

від кредитора: Жарський І.Р. –юрисконсульт

від боржника: Грех С.В. –виконавчий директор, Ватаманюк О.О. - юрисконсульт

розпорядник майна: Рудак Т.М. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

        Закрите акціонерне товариство комерційний банку „ПриватБанк” звернулось у суд із заявою про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 279 111,20 грн. Провадження у справі порушено 11.09.2007 р.

        Представники кредиторів в судовому засіданні підтримали вимоги про банкрутство СТзОВ „Україна” в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

        Представники боржника в судове засідання з'явилися, вимог кредитора не заперечили.

        Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 163 375,19 грн. є безспірними, обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.           

         На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

         Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

                                                                   У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ЗАТ КБ „ПриватБанк” у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”) за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2. Розмір вимог кредитора визначити в межах основного боргу на суму 163 375,19 грн.    

3. Попереднє засідання суду призначено на 03.10.07 о  10:30  в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).

4. Розпоряднику майна:

-          скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 24.12.2007 р.

-          скликати збори кредиторів на 04.01.2007 р.

-          розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а    також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні;

5.    Зобов'язати Львівське обласне управління статистики надати суду звітний баланс боржника СТзОВ „Україна” (Львівська обл., м.Буськ, вул.Промислова, 10; код ЄДРПОУ 03763000) за 2005-2006 р.р.

6.  Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь представника кредитора, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні - обов'язкова.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.    

Суддя                                                                                              Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1021348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/205

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні