ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/336/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус
на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021
у справі №923/336/21
за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області
до відповідачів:
1.Чулаківської сільської ради Голопристанського (Скадовського) району Херсонської області
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Чорноморський біосферний заповідник Національної академії наук України
про: визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 справу №923/336/21 призначено до розгляду на 17.01.2022 о 14:30 год.
22.12.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у якій останній просить суд судові засідання, які будуть призначені за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус у справі №923/336/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon (особисті дані: Косінцев Костянтин Вікторович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , маю ЕЦП).
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon .
Керуючись ст.ст. 197, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання 17.01.2022 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.
3.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
4.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвокату Косінцеву Костянтину Вікторовичу взяти участь у судовому засіданні 17.01.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2021 |
Оприлюднено | 24.12.2021 |
Номер документу | 102144501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні