Ухвала
від 22.12.2021 по справі 923/336/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/336/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021

у справі №923/336/21

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області

до відповідачів:

1.Чулаківської сільської ради Голопристанського (Скадовського) району Херсонської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Чорноморський біосферний заповідник Національної академії наук України

про: визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 справу №923/336/21 призначено до розгляду на 17.01.2022 о 14:30 год.

22.12.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у якій останній просить суд судові засідання, які будуть призначені за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус у справі №923/336/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon (особисті дані: Косінцев Костянтин Вікторович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , маю ЕЦП).

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Керуючись ст.ст. 197, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання 17.01.2022 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Наутілус адвокату Косінцеву Костянтину Вікторовичу взяти участь у судовому засіданні 17.01.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102144501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/336/21

Постанова від 15.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні