УХВАЛА
23 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/1135/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Іржавський Ю.О.
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 (у складі колегії суддів: Геза Т.Д. (головуючий), Плахов О.В., Шевель О.В.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 (суддя Чистякова І.О.)
у справі № 922/1135/21
за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області
до Приватного підприємства Іржавський Ю.О. ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області,
про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2021 Приватне підприємство Іржавський Ю.О. подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 у справі № 922/1135/21.
Згідно з ухвалою Суду від 28.10.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства Іржавський Ю.О. було залишено без руху, скаржникові надано строк для виконання вимог цієї ухвали в частині приведення скарги у відповідність до правил, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На виконання вимог зазначеної ухвали Приватне підприємство Іржавський Ю.О. надіслало до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження (із додатками), в якій зазначає, що копію оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 (повний текст складено 16.09.2021) скаржник отримав 22.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи № 922/1135/21.
Перевіривши доводи Приватного підприємства Іржавський Ю.О. і встановивши зазначені ним обставини, Суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Приватного підприємства Іржавський Ю.О. убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі №922/1135/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/1135/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства Іржавський Ю.О. інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Приватного підприємства Іржавський Ю.О. , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1135/21 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному підприємству Іржавський Ю.О. строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 у справі №922/1135/21.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1135/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства Іржавський Ю.О. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2021.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 лютого 2022 року .
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2021 |
Оприлюднено | 24.12.2021 |
Номер документу | 102147763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні