Справа № 2-136
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року см т.Куйбишеве
Куйбишевський районний су д Запорізької області
в складі : головуючого судді Мал ьованого В.О.
при секретарі Синяковій О. І.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт. Ку йбишеве цивільну справу за п озовною заявою Куйбишевсько го районного прокурора Запор ізької області в інтересах ОСОБА_1 до приватного будів ельного підприємства “Азовб уд” про стягнення заборгова ності з орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
До Куйбишевського районн ого суду Запорізької області надійшла позовна заява Куйб ишевського районного прокур ора Запорізької області в ін тересах ОСОБА_1 до приватн ого будівельного підприємст ва “Азовбуд” про стягнення з аборгованості з орендної пла ти.
Прокурор в позовній заяв і вказував, що 11 лютого 2010року д о Куйбишевської міжрайпроку ратури звернулась з заявою ОСОБА_1 про те, що відповідно до договору оренди земельно ї ділянки, укладеного з ПБП “А зовбуд”, заявник передала в о ренду земельну частку площею 7,07га, розташовану на територі ї Мар”янвської сільської рад и Куйбишевського району Запо різької області. Відповідно до п.5 договору оренди землі № 64 від 26 жовтня 2004 року та додатк ової угоди до договору оренд и земельної ділянки, орендна плата встановлена в розмірі 2% від грошової оцінки земельн ої ділянки і становить 1431,38 гри вень.
Заявник вказувала, що ПБ П “Азовбуд” суттєво порушуют ься умови договору та додатк ової угоди в частині повноти та своєчасності сплати орен дної плати. Відповідач не про вів розрахунків за оренду зе мельної ділянки за 2009 рік в пов ному обсязі. До цього часу від повідач не сплатив заборгова ність з орендної плати та доб ровільно сплатити суму забор гованості відмовляється. В з в*язку з цим прокурор змушени й звернутися до суду з даним п озовом і просить стягнути з П БП “Азовбуд” на користь ОСО БА_1 заборгованість з оренд ної плати в розмірі 1431,38 гривен ь та судові витрати на корист ь держави.
В судове засідання проку рор не з»явився, про час і місц е позгляду справи був повідо млений належним чином, надав суду заяву, в якій прохав спра ву розгялнути без його участ і, повідомив про підтримання поданної ним позовної заяви в інтересах ОСОБА_2 в повн ому обсязі по тих підставах , щ о викладені в позовній заяві .
В судове засідання позив ач ОСОБА_1 не з»явилась, пр о час і місце розгляду справи була повідомлена належним ч ином, надала суду заяву, в якій прохала справу розглянути б ез її участі, повідомила про п ідтримання поданної позовн ої заяви в повному обсязі по т их підставах , що викладені в п озовній заяві. Не заперечує п роти ухвалення рішення при з аочному розгляді справи.
Представник відповідача ПБП “Азовбуд” в судове засід ання не з”явився , про час і мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином (відпові дно до ч.2 ст.75 ЦПК України), прич ин неявки судове засідання н е повідомив. Зі згоди позивач а суд ухвалює рішення при зао чному розгляді справи, що від повідає положенням ст. 224 ЦПК У країни.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.36-1 Закон у України “Про прокуратуру”, представництво прокуратуро ю інтересів громадянина або держави в суді полягає у зд ійсненні прокурорами від ім ені держави процесуальних т а інших дій, спрямованих на за хист у суді інтересів громад янина або держави у випадках , передбачених законом.
Підставою представництв а у суді інтересів громадяни на є його неспроможність чер ез фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи о спорювані права або реаліз увати процесуальні повнова ження.
ОСОБА_1 являється особ ою похилого віку, матеріальн о незабезпеченою та юридично необізнаною, а отже неспромо жня самостійно захищати свої порушені чи оспорювані прав а .
Судом встановлено, що 26 жо втня 2004 року між ОСОБА_1 та приватним будівельним підпр иємством “Азовбуд” укладени й договір оренди землі, згідн о якого орендодавець ОСОБА _1 передала в оренду земельн у ділянку розміром 7,07га, варт істю 71569,00 гривень. Відповідно д о п.4 вказаного договору, догов ір укладено терміном до 01 груд ня 2009року. Відповідно до п.5 вка заного договору орендна плат а встановлена у розмірі 2% від грошової оцінки землі і стан овить 1431,38гривень щороку за заг альну площу земельної ділянк и і сплачується у грошовій, на туральній та відробітковій ф ормі. Орендна плата вноситьс я в такі строки: в грошовій фор мі - один раз на рік, в натура льній - у два періоді 50% з 10 сер пня по 01 жовтня, залишок до 20 гр удня поточного року.
Згідно додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки орендна плата встан овлена у розмірі 2% від грошово ї оцінки землі і становить 1431,38 гривень щороку за загальну п лощу земельної ділянки і спл ачується у грошовій, натурал ьній та відробітковій формі.
Відповідно до статей 13, 14 За кону України “Про оренду зем лі”, договір оренди землі - ц е договір, за яким орендодав ець зобов'язаний за плату пе редати орендареві земельну ділянку у володіння і корис тування на певний строк, а ор ендар зобов'язаний використо вувати земельну ділянку відп овідно до умов договору та ви мог земельного законодавств а.
Договір оренди землі ук ладається у письмовій форм і і за бажанням однієї із сто рін може бути посвідчений но таріально.
Відповідно до ст.18 Закону Ук раїни “Про оренду землі”, дог овір оренди землі набирає ч инності після його державної реєстрації.
13 жовтня 2004 року договір заре єстрований у Куйбишевському райвідділі Запорізької регі ональної філії ДП “Центр дер жавного земельного кадастру ” №040527100114.
Відповідно до ст.626 Цивіл ьного кодексу України, догов ором є домовленість двох а бо більше сторін, спрямован а на встановлення, зміну або п рипинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.626 Цивіль ного кодексу України, догові р є обов'язковим для виконанн я сторонами.
Відповідно до ст.24 Закону України “Про оренду землі”, о рендодавець має право вимага ти від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
В судовому засіданні вст ановлено, що відповідач ПБП “ Азовбуд” порушує умови догов ору оренди земельної ділянки , внаслідок чого утворилась з аборгованість з виплати орен дної плати ОСОБА_1 за 2009рік в розмірі 1431,38 гривень.
Відповідно до ст.35 Закону України “Про оренду землі”, с пори, пов'язані з орендою зе млі, вирішуються у судовому порядку.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК Ук раїни, не підлягають оплаті витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення у справ ах, в яких, у випадках, встанов лених законом, представництв о інтересів громадянина або держави в суді здійснює прок урор.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК У країни, якщо позивача, на ко ристь якого ухвалено ріше ння, звільнено від сплати суд ового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
Керуючись ст.626, 629 Цивільно го кодексу України, ст.13, 14, 18, 24, 35 З акону Країни “Про оренду зем лі” , ст.ст.88, 224-226 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Куйбишевс ького районного прокурора За порізької області в інтереса х ОСОБА_1 до приватного бу дівельного підприємства “Аз овбуд” про стягнення заборг ованості з орендної плати - задовольнити.
Стягнути з приватного б удівельного підприємства “А зовбуд” (код ЄДРПОУ 24467961), яке ро зташоване по вул.Булгакова 16 м .Київ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає п о АДРЕСА_1 заборгованість з виплати орендної плати в ро змірі 1431 (однієї тисячі чотирь охсот тридцяти однієї) гривн і 38 копійок.
Стягнути з з приватного буд івельного підприємства “Азо вбуд” (код ЄДРПОУ 24467961) державне мито на користь держави в ро змірі 51 (п”ятидесяти однієї) г ривні.
Стягнути з з приватного буд івельного підприємства “Азо вбуд” (код ЄДРПОУ 24467961) витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 120 (ста двадцяти) гривен ь .
Рішення може бути оскарж ене в апеляційний суд Запорі зької області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.
Суддя: В.О.Мал ьований
Суд | Куйбишевський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 10216548 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні