Ухвала

від 16.08.2021 по справі 761/9155/15-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9155/15-к

Провадження № 1-в/761/251/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про повернення володільцю речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_3 про повернення володільцю речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження у справі №761/9155/15-к.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 30.11.2018 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено вирок у кримінальному провадженні №42014100070000185 у справі №761/9155/15-к, яким засуджено ОСОБА_4 та визнано винним за ч. 4 ст. 190 КК України.

При ухвалені вироку не було вирішено питання про долю речових доказів, наданих потерпілою ОСОБА_3 на підтвердження факту передачі готівкових коштів засудженому ОСОБА_4 , а саме: оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №2-3D4-1 від 01.07.2013 про сплату ОСОБА_3 внеску за майнові права згідно договору купівлі-продажу майнових прав №2-3 D4 у сумі 379000 грн.; оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №2-3D4-3 від 06.07.2013 про сплату ОСОБА_3 внеску за майнові права згідно договору купівлі-продажу майнових прав №2-3D4 у сумі 16000 грн.

Зазначені оригінали документів були долучені ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження №42014100070000185 (справа №761/9155/15-к) та на даний час вони зберігаються при вказаних матеріалах.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва набрав законної сили 04.06.2020 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, направив на адресу суду клопотання про розгляд клопотання без його участі, додатково не заперечував у задоволенні відповідного клопотання.

Потерпіла направила клопотання про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали судової справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.4ч.2ст.539КПК Україниклопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаногоіз виконаннямвироку,подається досуду,який ухваливвирок,-у разінеобхідності вирішенняпитань,передбачених пунктами1,10(вчастині клопотанняпро замінупокарання відповіднодо частинип`ятоїстатті 53КК України),12(уразі якщовирішення питаннянеобхідне взв`язкуіз здійсненнямсудового розгляду,воно вирішуєтьсясудом,який йогоздійснює),14частини першоїстатті 537,статті 538цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Зважаючи на вказане суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання потерпілої та вирішення питання щодо повернення останній документів, а саме: оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2-3D4-1 від 01.07.2013 про сплату ОСОБА_3 внеску за майнові права згідно договору купівлі-продажу майнових прав №2-3 D4 у сумі 379000 грн.; оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №2-3D4-3 від 06.07.2013 про сплату ОСОБА_3 внеску за майнові права згідно договору купівлі-продажу майнових прав №2-3D4 у сумі 16000 грн., що зберігаються в матеріалах справи №761/9155/15-к долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Керуючисьст. 53 КК України, ст.ст.100, 537,539 Кримінального-процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

клопотання потерпілої ОСОБА_3 про повернення володільцю речових доказів,- задовольнити.

Повернути потерпілій ОСОБА_3 речові докази а саме: оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №2-3D4-1 від 01.07.2013 про сплату ОСОБА_3 внеску за майнові права згідно договору купівлі-продажу майнових прав №2-3 D4 у сумі 379000 грн.; оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №2-3D4-3 від 06.07.2013 про сплату ОСОБА_3 внеску за майнові права згідно договору купівлі-продажу майнових прав №2-3D4 у сумі 16000 грн., що зберігаються в матеріалах справи №761/9155/15-к долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

На ухвалу суду прокурором, потерпілим, засудженим, його захисником протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя