Ухвала

від 09.12.2021 по справі 361/5519/15-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5519/15-ц

Провадження № 2/361/54/21

09.12.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування права власності на автомобіль, визнання майна об`єктом сумісної власності подружжя, поділ майна, усунення перешкод у користуванні майном ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.

19 серпня 2015 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

01 грудня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та закриття провадження у справі, оскільки сторони вирішили спір мирним шляхом.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд вивчивши письмову заяву про відмову від позову, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із заяви про відмову від позову до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та закриття провадження у справі, оскільки сторони вирішили спір мирним шляхом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування права власності на автомобіль, визнання майна об`єктом сумісної власності подружжя, поділ майна, усунення перешкод у користуванні майном та провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.