Ухвала

від 17.11.2021 по справі 295/3647/21

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/3647/21

Категорія 7

2/295/3287/21

У х в а л а

(про залишення зустрічної позовної заяви без руху)

"17" листопада 2021 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М..,

вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Концерну Військторгсервіс , Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10.04.2020 року відкрито провадження у справі №278/869/20 за позовом Міністерства оборони України (адреса: м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6) та Концерну Військторгсервіс (адреса: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДТОРГ-2007 (адреса: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 9), ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, в особі Баренко Євгена Олександровича (адреса: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Євдокимов Сергій Михайлович (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна.

25.03.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним наказу, акту приймання-передачі, рішення виконавчого комітету, скасування державної реєстрації.

Відповідно до частин 1,2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Всупереч п. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копію наказу Міністерства оборони України від 05.04.2007 № 145, копію передавального акту від 09.11.2007, копію рішення виконкому Житомирської міської ради від 24.01.2008 за № 72, на які останній посилається в позовній заяві та просить визнати протиправними і скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Концерну Військторгсервіс , Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк зустрічну позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Суддя І.М. Єригіна