Ухвала

від 24.12.2021 по справі 484/4849/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/1809/21

Справа № 484/4849/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Ухвалою від 10.12.2021 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи було призначено на 24.12.2021 року на 08.30 год., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, з витребуванням від відповідача доказів.

Проте, на час розгляду даної справи по суті, у суда відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Також, 23.12.2021 року позивачкою до суду було подано уточнену позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, подану уточнену заяву, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно ч.2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За вимогами п.3 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Тож, за наведеного вище, уточнення позовних вимог та розгляд відповідних заяв є можливим лише під час розгляду справи у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у даній справі відкрите спрощене позовне провадження, то подану позивачкою заяву про уточнення позовних вимог - необхідно повернути позивачці, без розгляду.

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховучи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи, для надання відповідачу, щодо якого відсутні відомості про отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі, можливості подання відзиву на позовну заяву, а також про повернення заяви позивачки про уточнення позовних вимог, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 223, 240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок Центр розвитку дитини Управління освіти Первомайської ради Миколаївської області про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі відкласти на 20 січня 2022 року на 09.30 год.

Подану ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог - повернути ОСОБА_1 , без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Шикеря