Ухвала
від 24.12.2021 по справі 643/23033/21
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/23033/21

Провадження № 2/643/6970/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Харківська муніціпальна страхова компанія", ТОВ "МК М`ясний", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ "Харківська муніціпальна страхова компанія", ТОВ "МК М`ясний", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною даному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом та повідомленням сторін.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням, в якому просить витребувати у ПАТ "Харківська муніціпальна страхова компанія", код ЄДРПОУ 21186813 належним чином завірені копії Полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 146248251, ремонтної калькуляції від 10.06.2020 за № ГС -499/20 та відповідного, складеного суб`єктом оціночної діяльності, звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику ( ОСОБА_4 ) колісного транспортного засобу (автомобіль TOYOTA RAF 4, держ. номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою захисту прав заявника та ефективного виконання ухвали суду про витребування доказів, суддя вважає необхідним попередньо витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-181, 187 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Харківська муніціпальна страхова компанія", ТОВ "МК М`ясний", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2022, в судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у ПАТ "Харківська муніціпальна страхова компанія", код ЄДРПОУ 21186813 належним чином завірені копії Полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 146248251, ремонтної калькуляції від 10.06.2020 за № ГС -499/20 та відповідного, складеного суб`єктом оціночної діяльності, звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику ( ОСОБА_4 ) колісного транспортного засобу (автомобіль TOYOTA RAF 4, держ. номер НОМЕР_1 ).

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви і доданих до неї документів, та з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідача, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_3 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ПАТ "Харківська муніціпальна страхова компанія", м.Харків, вул. Плеханівська, 63.

Відповідач: ТОВ "МК М`ясний", Боодухівський район, м.Богодухів, вул. Підлісна, 2.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя Т.О. Кононенко

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.12.2021
Оприлюднено26.12.2021
Номер документу102212152
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/23033/21

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Осадчий О. В.

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Осадчий О. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Осадчий О. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Осадчий О. В.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Осадчий О. В.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Кононенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні