ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2021 р. Справа№ 910/7100/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УП ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАВІС ІНЖИНІРІНГ про стягнення 148 335,91 грн,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/7100/21 у задоволенні позову відмовити повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 по справі № 910/7100/21, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАВІС ІНЖИНІРІНГ . Ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАВІС ІНЖИНІРИНГ та тягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАВІС ІНЖИНІРИНГ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія 148 335,91 грн., з яких сума основного боргу у розмірі: 130 778, 20 грн; пенія за несвоєчасне виконання зобов`язань у загальному розмірі: 7 459, 72 грн.; інфляційні збитки у загальному розмір: 8 304,40 грн; відсотки за користування грошовими коштами у загальному розмірі: 1 793, 59 грн. Вирішити питаннч про розподілу судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАВІС ІНЖИНІРИНГ на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія суму понесених судових витрат у розмірі 12 270, 00 грн., з яких: 22270 грн. 00 - коп..- судовий збір та 10 000 ,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за участі особи, що подає апеляційну скаргу та його представника.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія у справі № 910/7100/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Пашкіна С.А., Євсіков О.О.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов`язком суду.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 148 335,91 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, отже, клопотання відповідача з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні відхиляється.
В апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому апелянт копію оскаржуваного рішенням ним отримано 21.11.2021 на підтвердження надає інформацію про пересилання поштового відправлення з офіційного веб-порталу національного оператора поштового зв`язку Укрпошта . Апеляційну скаргу подано 17.12.2021. Таким чином апеляційну скаргу подано в межах 20-ти денного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 7, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю УП Логістична компанія у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
2. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю УП Логістина компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/7100/21
3. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю УП Логістина компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/7100/21.
4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УП Логістина компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/7100/21.
5. Витребувати справу № 910/7100/21 у Господарського суду міста Києва.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/7100/21 на час апеляційного провадження.
7. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
8. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.
9. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
10. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
11. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді С.А. Пашкіна
О.О. Євсіков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2021 |
Оприлюднено | 28.12.2021 |
Номер документу | 102215448 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні