Ухвала

від 24.12.2021 по справі 910/12144/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" грудня 2021 р. Справа№ 910/12144/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12144/21 (суддя Пукшин Л.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 01.11.2021)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр",

м. Київ,

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА", м. Київ,

про стягнення 456 407,60 грн,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12144/21 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр" заборгованість у розмірі 386 567,12 грн, 3% річних у розмірі 21 287,66 грн, інфляційні втрати в розмірі 48 112,28 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 839,50 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 в частині стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" заборгованості у розмірі 386 567,12 грн, 3% річних у розмірі 21 287,66 грн, інфляційні втрати в розмірі 48 112,28 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 839,50 грн та в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволених вимог Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр" про стягнення заборгованості у розмірі 386 567,12 грн, 3% річних у розмірі 21 287,66 грн, інфляційні втрати в розмірі 48 112,28 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 839,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" у справі №910/12144/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12144/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12144/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12144/21.

20.12.2021 матеріали справи №910/12144/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що позов було задоволено частково та скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції саме в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 386 567,12 грн, 3% річних у розмірі 21 287,66 грн, інфляційних втрат у розмірі 48 112,28 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в сумі 10 259,26 грн (6 839,51 грн * 150 %).

Однак скаржником не надано суду жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Державному підприємству "Завод 410 ЦА" слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 10 259,26 грн.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Крім того, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке не розглядалось судом, оскільки апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12144/21 ? залишити без руху.

2. Роз`яснити Державному підприємству "Завод 410 ЦА", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Державне підприємство "Завод 410 ЦА" якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна