ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.08.2021Справа № 910/12144/21
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр" (04111, м. Київ, вул. Салютна, 9, кв. 10)
до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94)
про стягнення 456 407,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 456407,60 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із підпункту 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень.
Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" заборгованості у розмірі 456 407,60 грн.
Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 6 846,11 грн.
Разом з тим, відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення №635 від 16.07.2021 вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір лише у розмірі 5 798,52 грн.
Отже, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1 047,59 грн, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Крім того, частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що відповідно до Специфікації №1 до договору купівлі-продажу №УМТЗ-18-365/2, оплата за товар здійснюється на умовах 100% оплати вартості товару протягом 30 календарних днів після поставки товару та проведення ВТК на підставі рахунку виставленого за заявкою покупця. 19 серпня 2019 року позивач відвантажив відповідачу товар, про що свідчить підписана між сторонами видаткова накладна № ВН-0047 від 19.08.2019.
Зі змісту вищевказаної видаткової накладної вбачається, що остання містить посилання на рахунок-фактуру № СФ-0047 від 16.08.2019 згідно договору, а також на довіреність №1058 від 19.08.2019, за якою товар згідно видаткової накладної отримав ОСОБА_1
При цьому позивачем до матеріалів позовної заяви не було долучено вищевказано рахунок-фактуру №СФ-0047 від 16.08.2019 та довіреності №1058 від 19.08.2019, що є додатковою підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
Також, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що додана позивачами до позовної заяви копія договору купівлі-продажу №УМТЗ-18-365/2 від 04.10.2018 не придатна для огляду судом через низьку якість копії, яка є нечитабельною.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр" без руху.
2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2021 |
Оприлюднено | 03.08.2021 |
Номер документу | 98700904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні