Герб України

Ухвала від 23.12.2021 по справі 917/525/21

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/525/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства Теплоенерго

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Полтавської області

у складі судді Пушко І.І.

від 11.06.2021

та на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Фоміна В.О., Крестьянінов О.О., Шевель О.В.

від 22.09.2021

за позовом Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод

до Комунального підприємства Теплоенерго

про стягнення 100 197,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Теплоенерго на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 917/525/21.

Комунальне підприємство Теплоенерго звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 670 від 12.10.2021 судового збору в розмірі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 917/525/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 21.12.2021.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства Теплоенерго про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Теплоенерго про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 670 від 12.10.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 917/525/21, задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству Теплоенерго (вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, код ЄДРПОУ 31700972) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п?ятсот сорок) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 670 від 12.10.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.12.2021
Оприлюднено28.12.2021
Номер документу102220097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/525/21

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Постанова від 22.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Судовий наказ від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 11.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні