Ухвала
від 22.12.2021 по справі 910/19998/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/19998/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 02.06.2021

у складі судді: Івченко А.М.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 15.09.2021

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Остапенка О.М., Грека Б.М.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" в особі арбітражного керуючого Гусара І.О.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

3. Товарної біржі "КМФБ"

4. арбітражного керуючого Гусара І.О.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Транспортний"

про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", заявник) 05.11.2021 звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 910/19998/20 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/19998/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2021 касаційну скаргу ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

16.12.2021 на адресу Касаційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 отримано засобами поштового зв`язку 29.09.2021, про що надає копію конверту в якому було отримано оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" та посилається на високий рівень епідеміологічної небезпеки у м. Дніпро та запровадження карантинних заходів на території України.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про неврахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, постанові від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, постанові від 16.01.2020 у справі № 910/11588/16, постанові від 06.02.2020 у справі № 20/5007/7/703-Б/12, постанові від 26.02.2019 у справі № 911/3132/17, постанові від 21.11.2019 у справі № 20/5007/1475-Б/12 та постанові від 28.11.2019 у справі № 5009/2987/12.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/19998/20 за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/19998/20 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 відбудеться 08 лютого 2022 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2022.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/19998/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" в особі арбітражного керуючого Гусара І.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Товарної біржі "КМФБ", арбітражного керуючого Гусара І.О. про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua .

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено28.12.2021
Номер документу102220223
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій

Судовий реєстр по справі —910/19998/20

Постанова від 23.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 15.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні