Ухвала

від 23.12.2021 по справі 360/7015/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/7015/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Будівельник-Ран» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови №СМУ 1937/1105/ПД/СПТД-ФС від 19.08.2021,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

02.12.2021 підготовче засідання відкладено.

06.12.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов.

16.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.12.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду справи по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 360/4106/21, в якій відкрите апеляційне провадження, та яка пов`язана з предметом розгляду в справі № 360/7015/21.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у справі № 360/4106/21 однією з позовних вимог є визнання протиправною та скасування постанови № СМУ1023/1105/АВ/П/ПТ/СПТД-ФС від 20 травня 2021 року, яка прийнята за наслідками виявленого порушення щодо усунення якого також постановлено припис від 11.05.2021 № СМУ1023/1105/АВ/П/ПТ/СПТД-ФС. Саме в ході перевірки стану виконання вказаного припису відповідачем було складено вимогу, з якою не погодився позивач, а потім оскарженою постановою №СМУ 1937/1105/ПД/СПТД-ФС від 19.08.2021 накладено штраф фактично за невиконання вимог органу Держпраці.

Отже предмет розгляду у справі № 360/4106/21 пов`язаний з предметом спору у справі № 360/7015/21, таким чином є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4106/21.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе у відповідності із вимогами пункту 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 360/4106/21.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 360/7015/21 за позовом Приватного підприємства «Будівельник-Ран» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови №СМУ 1937/1105/ПД/СПТД-ФС від 19.08.2021 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4106/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян