Ухвала
від 24.12.2021 по справі 466/4886/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/4886/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 32020160000000027 від 01.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32020160000000027 від 01.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 поступило клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В обґрунтування покликається на те, що в обвинувальному акті зазначено неконкретизоване обвинувачення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, які просили клопотання задовольнити, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Статтею 291 КПК України передбачені вимоги, яким повинен відповідати обвинувальний акт та можливість повернення його прокурору у разі його невідповідності вимогам передбачених цією статтею.

Вивчаючи обвинувальний акт на предмет його відповідності вимогам закону суд виходить із наявності чи відсутності передбачених ст.291 КПК України даних.

Щодо покликань сторони захисту на порушення вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України суд приходить до наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження повернення обвинувального акта прокурору допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Обвинувальний акт є результатом оцінки прокурором отриманих протягом досудового розслідування доказів вчинення кримінального правопорушення, які будуть перевірені судом в межах судового розгляду.

При перевірці дотримання вимог ст.291 КПК України при складанні обвинувального акту, суд перевіряє лише їх з формальної точки зору без розгляду матеріалів кримінального провадження по суті. Тим більше, суд не може визначати наявність будь-яких ознак складу злочину в діях особи, оскільки таке перевіряється лише в ході судового розгляду.

Як вбачається із змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 32020160000000027 від 01.04.2020 року, такий по формі і за змістом складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки такий по формі і за змістом складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому.

Відтак, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

призначити на підставі кримінального провадження № 32020160000000027 від 01.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України судовий розгляд на 05 січня 2022 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 1 каб.).

Про дату та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.12.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу102243845
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб - підприємців

Судовий реєстр по справі —466/4886/21

Ухвала від 02.11.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 02.11.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 22.08.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 16.08.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Вирок від 04.07.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні