Ухвала
від 22.06.2010 по справі 11/417-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2010 р. № 11/417-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Плюшко І.А.,

суддів Разводової С.С.,

Бернацької Ж.О.

розглянувши касаційну ск аргу ТОВ "Аларіт Плюс"

на рішення господарського суду Київської області ві д 16.01.2008р.

у справі № 11/417-07

господарського суду Ки ївської області

за позовом СПД-ФО ОСО БА_4

до ВАТ "Київспецсільгос пмонтаж"

про усунення перешкод у користуванні орендованим ма йном

ВСТАНОВИВ:

Подана ТОВ "Аларіт Плюс" к асаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарсь ким судом України, оскільки н е відповідає розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України (далі - ГПК У країни) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали м ісцевого або апеляційног о господарських судів розгля даються у порядку, передбаче ному для розгляду касаці йних скарг на рішення місцев ого господарського суду, постанови апеляційн ого господарського суду.

Відповідно до ст. 107 ГПК Украї ни сторони у справі мають пра во подати скаргу, а прок урор касаційне подання на рі шення місцевого господарськ ого суду, що набрало закон ної сили, та постанову апеляц ійного суду.

За змістом статей 107 - 109, 1119 ГП К України оскарженню в касаційному порядку пі длягає останній процесуальн ий акт.

Як видно з матеріалів справ и, оскаржуване до суду касаці йної інстанції рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 16.01.2008р. було переглянут е Київським міжобласним апел яційним господарським судом (постановою від 17.03.08р. залишено без змін), Вищим господарськи м судом України (постановою в ід 10.06.08р. залишено без змін).

Крім того, ухвалою Верховно го Суду України від 23.07.08р. було в ідмовлено у порушенні касаці йного провадження з перегляд у постанови Вищого господарс ького суду України від 10.06.08р. у с праві № 11/417-07.

Враховуючи зазначене, судо ва колегія зазначає, що рішен ня господарс ького суду Київської області від 16.01.2008р. не може бути самостійним предметом пере гляду суду касаційної інстан ції.

У зв' язку з тим, суд відмов ляє в прийнятті даної касаці йної скарги на ухвалу суд у першої інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 107 - 109, 1119, 11113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Аларіт Плюс" в прийнятті касаційної скарги на рішення господарського с уду Київської області від 16.01.20 08р. у справі № 11/417-07.

Касаційну скаргу ТОВ "Алар іт Плюс" повернути заявнику.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.С. Разводова

Ж.О. Бернацька

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено09.07.2010
Номер документу10224500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/417-07

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Постанова від 10.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Постанова від 17.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні